Ich habe gesagt, Du stellst Dich dumm, nicht dass Du's waerst. Ich habe das schon bewusst so formuliert!
Und von welchem "Verdacht" redest Du? Dass Johannes ein leichtes Spiel hatte, christliche Glaubensinhalte umzuinterpretieren, weil er dadurch, dass er staendig so schreibt, als kaemen sie von Jesus selbst in woertlicher Rede, auf die Autoritaet Jesu baute? Und leichtes Spiel hatte er deshalb, weil Markus das "messianische Geheimnis" als Thema hatte und die wichtigen Aussagen gerne dem Denken des Lesers ueberliess. Dabei waren diese Andeutungen einfach genug, dass jeder darauf kommen konnte, was Markus meinte, und sich dann gut fuehlte, weil er es begriffen hatte - anders als die dummen Juenger Jesu.
Johannes tat dann das, was Du hier auch tust: er ignorierte einfach, was Markus sagte, weil er das ohne guten Grund als "falsche Interpretation" abtun konnte. Haette Markus seine eigene Botschaft genauso klar in den Mund Jesu gelegt, wie Johannes das tat, waere das nicht so einfach gewesen.
Und von welchem "Verdacht" redest Du? Dass Johannes ein leichtes Spiel hatte, christliche Glaubensinhalte umzuinterpretieren, weil er dadurch, dass er staendig so schreibt, als kaemen sie von Jesus selbst in woertlicher Rede, auf die Autoritaet Jesu baute? Und leichtes Spiel hatte er deshalb, weil Markus das "messianische Geheimnis" als Thema hatte und die wichtigen Aussagen gerne dem Denken des Lesers ueberliess. Dabei waren diese Andeutungen einfach genug, dass jeder darauf kommen konnte, was Markus meinte, und sich dann gut fuehlte, weil er es begriffen hatte - anders als die dummen Juenger Jesu.
Johannes tat dann das, was Du hier auch tust: er ignorierte einfach, was Markus sagte, weil er das ohne guten Grund als "falsche Interpretation" abtun konnte. Haette Markus seine eigene Botschaft genauso klar in den Mund Jesu gelegt, wie Johannes das tat, waere das nicht so einfach gewesen.