Das NT - schwer verständlich?

[Ekkard]

Beitrag #10

Also, "vollkommen wie euer himmlischer Vater" kann nur bedeuten, in allem das eigene Tun rechtfertigen zu können.

In einem anderen Thread hast Du heute etwas ganz anderes über die Erschaffung der Welt durch den himmlischen Vater geschrieben:

Ekkard Christentum und Theologie > Warum gibt es Leid und das Böse in unserer Welt? > Beitrag #458
"Es gibt keinen Schaffensprozess ohne Abfall, ohne Irrtümer, ohne Schmerz, ohne Eingriffe in die Natur - physikalisch gesprochen: ohne Erhöhung des Chaos an anderer Stelle."

Du musst halt bedenken, dass Gott kein Patzer ist, kein Handwerker, der Abfall erzeugt, Irrtümer begeht, sich schneidet, die Natur belastet (indem ihm ein Malerkübel umfällt)

Wenn du das als widersprüchlich siehst, dann schau bitte in den jeweiligen Kontext. Im Kap. 5 des Matthäus wird die Vollkommenheit anhand von Regeln praktisch aufgelistet. Gott gilt dort als Ideal. Und wie das bei Idealen so ist, kann der Mensch sie nicht erreichen. Es geht also um Haltung.

Und bezüglich der Theodizee ist die Sache wesentlich komplexer, weil dabei eine fehlerhafte Philosophie die wesentliche Rolle spielt. Du schreibst: Gott sei kein Patzer. Doch ist ER! Das geht gar nicht anders. Es sei denn unsere Welt wäre starr und unwandelbar. In allen anderen Fällen erhöht die Schaffung von etwas insbesondere Lebendigem, dass an anderer Stelle Chaos ensteht (physikalisch Entropie). Und dieses Chaos kann auch uns Menschen treffen: Naturgewalten oder geistiges Schwarm-Irresein, Verbrechen, Krankheit. Hier geht es also nicht um ein Ideal sondern um eine falsche Philosphie.