Das NT - schwer verständlich?

[subdil]

Gott ist als Jesus Christus auf die Erde gekommen, um durch sein Erlösungswerk, also seinen Opfergang am Kreuz, die Menschen zu erlösen und zu retten. Die einzige Bedingung ist, dass ein Mensch dieses Erlösungswerk für sich persönlich im Glauben annimmt.

Ja, so ist die offizielle Lesart, hauptsächlich der katholischen Kirche. Man muss aber berücksichtigen, dass diese Lesart eine späte Erfindung ist.

Ich würde nicht sagen, dass das eine Lesart ist. Es ist die Meta-Aussage der gesamten Bibel, die praktische Anweisung an den einzelnen Gläubigen, so kurz wie möglich auf den Punkt gebracht. Natürlich: Wenn man es genauer wissen will, dann kommt noch die ganze Vorgeschichte vom Fall Luzifers und dem "Krieg im Himmel" dazu, außerdem der durch Luzifer verursachte Sündenfall im Paradies und all die Ankündigungen des kommenden Messias im alten Testament und schließlich dann - nach den Evangelien und der Apostelgeschichte - noch die Offenbarung des Johannes. Aber all das ist dann schon wieder sehr umfangreich und kompliziert und birgt die von mir beschriebene Gefahr, sich in Nebenschauplätzen zu verlieren.

Und eigentlich ist dies meiner Ansicht nach nicht so sehr die "Lesart" der katholischen Kirche, denn diese beinhaltet ja all die Sonderlehren von den Heiligen, der Marienverehrung und all den anderen Zusatzinhalten, die sich im Laufe von 2.000 Jahren angesammelt haben. Meine "Lesart" ist vielmehr die der evangelischen und evangelikalen Freikirchen, welche ja gerade aus dem Grund entstanden sind, dass man sich wieder auf die wesentliche, zentrale biblische Kernlehre von Jesus Christus beziehen wollte, anstatt sich in all den Nebenschauplätzen und Traditionen zu verzetteln.  

Man darf gespannt sein, was noch alles als "schwer verständlich" hervor geholt wird.

Kostproben aus der Bibel:
"Denkt nicht, ich sei gekommen, um Frieden auf die Erde zu bringen. Ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern das Schwert.
"Denn ich bin gekommen, um den Sohn mit seinem Vater zu entzweien und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter" Matthäus 10.34f (Einheitsübersetzung)

Das ist doch ganz leicht verständlich. Da jedes Individuum sich einzeln zum Annehmen des Erlösungswerkes von Jesus Christus bekehren muss, wird es eben überall zu Spaltungen kommen, auch innerhalb von Familien. Die einen glauben, die anderen nicht. 

Ich sehe es wie Ekkard. Die Evangelien (und die Apostelgeschichte) sind in ihrer Essenz sehr einfach zu verstehen. 

Gott ist als Jesus Christus auf die Erde gekommen, um durch sein Erlösungswerk, also seinen Opfergang am Kreuz, die Menschen zu erlösen und zu retten. Die einzige Bedingung ist, dass ein Mensch dieses Erlösungswerk für sich persönlich im Glauben annimmt. 

Alles andere ist im Vergleich dazu nebensächlich . . .

Ich nahm mir einmal einen großen Mietwagen...

Deine beiden Anekdoten ändern nichts daran, dass die Essenz der Evangelien leicht zu verstehen ist. Wenn man es einmal verstanden hat, kann man das als einen "Generalschlüssel" für die Beantwortung der meisten bedeutsamen Fragen in Bezug auf die Bibel verwenden, so wie ich es dir weiter oben am Beispiel deines Zitates aufgezeigt habe. 

Es kann übrigens für das Gesamtverständnis der Bibel sehr nützlich sein, wenn man sich alle entscheidenden Geschehnisse einmal in chronologischer Reihenfolge, kurz zusammengefasst, anschaut. Denn die Vorgeschichte vom Fall Luzifers kommt ja in der Bibel erst nach dem Sündenfall im Paradies, aber natürlich fand sie zeitlich vorher statt. Ich habe mal vor längerer Zeit dazu eine Doku gesehen, die das alles in weniger als einer Stunde chronologisch zusammen gefasst hat. Es ist wirklich erstaunlich, was das ausmacht, einmal alles in der chronologischen Reihenfolge zu sehen, weil es dann wirklich sehr gut verständlich ist. Bei Gelegenheit werde ich das mal raussuchen und hier verlinken.