Christentum und Wiedergeburt

[Farius]

Natürlich ging der offiziellen Verurteilung durch Pilatus die Verurteilung des Hohenpriesters voraus und diese basierte auf der Aussage Jesu, der Sohn Gottes zu sein - da behauptete der Hohenpriester, dies sei Gotteslästerung, worauf die Todesstrafe stand.

Das ist fuer den Prozess aber irrelevant. Den Statthalter Roms interessieren nur tatsaechliche Verbrechen, wie Anstiftung zu Aufruhr oder halt Hochverrat. Pilatus hatte Hochverrat als Hinrichtungsgrund angegeben. 

Lieber Ulan,

Natürlich hat Pilatus Hochverrat als Grund angegeben, denn er musste ja irgendeinen Grund angeben.

Pilatus hatte seiner Frau versprochen, Jesus nicht zu verurteilen. Zudem wusste Pilatus ganz genau, dass Jesus unschuldig war, und hat deshalb den Verbrecher Barrabas dem Volk zur Wahl gestellt - das Volk jedoch wählte Barrabas, der daraufhin freigelassen wurde.

Pilatus wurde unter Druck gesetzt, ihn bei der Obrigkeit anzuschwärzen, und da verurteilte er Jesus. Aber um ein tatsächliches Verbrechen, wie Du meinst, handelte es sich nicht!

Die Priesterschaft hasste Jesus, weil dieser dem Volk klar sagte, was in der Bibel Wahrheit ist und was da von den Priestern hineingeschrieben wurde, um deren Macht und Reichtum zu mehren! 

Es ist nicht anzunehmen, dass Gott beabsichtigte, als er die Leviten ernannte, dass diese dereinst in Saus und Braus leben und der Hohenpriester gar in einem richtigen Palast lebte, während dem das Volk hungert.