20-07-2007, 11:35
vates schrieb:Wissenschaft wird als Glaube hingestellt, was sie nicht ist, Wissenschaft basiert auf Fakten und Beweisen.Sorry, der Nachsatz stimmt nicht. Die (Natur-)Wissenschaft, die hier gemeint ist, ist eine sehr scharf eingeschränkte Methodenlehre. Nur Fakten und Beweise, die unter strikter Einhaltung dieser Methoden "empirisch wertneutral" ermittelt werden, gelten als bewiesen. Die Parallelität zum Glauben ist die Erkenntnis, dass Methodenlehre und Glaube menschengemacht sind. Kreationisten nutzen genau diese Parallelität und setzen ihre eigenen Methoden den (natur-)wissenschaftlichen Methoden entgegen. Es ist Sache des Skeptikers, zu entscheiden, welchen Lehren er folgen will. Aus der Natur können wir derartige Methodenlehren nicht gewinnen bzw. nicht ermitteln, welche die Richtige ist! Ich selbst würde mich immer für den minimalen Satz von Festlegungen entscheiden, wie er der naturwissenschaftlichen Methodenlehre zugrunde liegt.
Ausschmückungen aller Art gehen sehr rasch in einen Glaubenskrieg über!
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard