18-07-2007, 13:30
Lasst uns mal zurück zur Sendung kommen.
Das beste ist, der Islamkritiker hatte wirklich gute Argumente, aber der Moslemvertreter, der auch noch FDP-Mitglied ist (Liberale) hatte überhaupt kein Gegenargument, außer sein eigenes Leben. Super, das spricht natürlich für alle. Er ist so dermaßen liberal und vermutlich so viel Moslem wie ein CDU Mitglied christlich ist - nämlich überhaupt nicht! Von daher war die Kritik schon angebracht. Man kann nicht so tun, als würde der Islam nur gemäßigte Muslime beeinhalten. Leider gibt es zu viele extreme und allein die Art und Weise wie sich die Führer der Muslime hinstellen, zeigt doch, dass sie genauso denken wie die Extremen.
Wenn in Nordirland wieder Christen gegen Christen kämpfen, dann ruft wenigstens der Papst einmalig auf, die Gewalt zu beenden. Diesen Schritt, also die öffentliche Kundmachung der nicht legimität von Gewalt, fehlt mir beim Islam einfach gänzlich!
Das beste ist, der Islamkritiker hatte wirklich gute Argumente, aber der Moslemvertreter, der auch noch FDP-Mitglied ist (Liberale) hatte überhaupt kein Gegenargument, außer sein eigenes Leben. Super, das spricht natürlich für alle. Er ist so dermaßen liberal und vermutlich so viel Moslem wie ein CDU Mitglied christlich ist - nämlich überhaupt nicht! Von daher war die Kritik schon angebracht. Man kann nicht so tun, als würde der Islam nur gemäßigte Muslime beeinhalten. Leider gibt es zu viele extreme und allein die Art und Weise wie sich die Führer der Muslime hinstellen, zeigt doch, dass sie genauso denken wie die Extremen.
Wenn in Nordirland wieder Christen gegen Christen kämpfen, dann ruft wenigstens der Papst einmalig auf, die Gewalt zu beenden. Diesen Schritt, also die öffentliche Kundmachung der nicht legimität von Gewalt, fehlt mir beim Islam einfach gänzlich!