(18-07-2025, 22:02)Sinai schrieb:(18-07-2025, 21:49)Ekkard schrieb: @Reklov: Was gibst du uns als Handlungsanweisung mit in Bezug auf eine Entität, "die von keiner Naturwissenschaft ergründet werden kann"? Was ja heißt, dass diese Entität wirkungslos ist.
Reklov meint halt, dass die Naturwissenschaft zu blöd dazu ist
Ich glaube eher, Du verstehst nicht, um was es geht. Wenn etwas eine Wirkung hat - wie Reklov das behauptet - ist es prinzipiell der Naturwissenschaft zugaenglich. D.h. zwar nicht automatisch, dass auch verstanden wird, wie etwas funktioniert, aber man kann sehen, dass etwas funktioniert. Das heisst, auch ohne irgendeine Entitaet (hier "Gott") zu kennen oder zu erkennen, kann man trotzdem die Wirkung untersuchen, solange eine existiert.
Und bitte: Blamier' Dich nicht mit irgendwelchen Ausfuehrungen zum Begriff "Entitaet".