(16-07-2025, 20:57)Ulan schrieb: Und da sind wir beim Symbolcharakter einer eventuellen "Rettung" des Titanic-Wracks: was genau soll dieser Symbolcharakter einer solchen Aktion sein? Die Geschichte existiert in vielen Versionen, die Modelle sind zugaenglich, und wir wissen, wo sie ihre letzte Ruhestaette hat. Irgendwie braucht es fuer mein Dafuerhalten sonst nichts.
Warum klagt dann das Schweizer Radio und Fernsehen und dutzende andere Medien über das zerfallen des Wracks der Titanic?
Anscheinend tut es den Menschen doch weh, wenn dieses mahnende, tragische Industriedenkmal der Menschheitsgeschichte zerfiele
Genauso wie der Gletscher am Großglockner. Kaum jemand hat ihn schon gesehen, vielleicht ein Mal im Leben für eine Stunde - und dennoch wären alle Menschen traurig, wenn er verschwände
Klar gibt es viele alte Schwarzweiß-Photos aus früheren Zeiten, Farbphotos, alte Filme und neue Videos und 3D-Modelle - aber all das ist kein Ersatz, kein Trost
Und es ist nicht alles wirtschaftlich touristisch zu sehen. Die Welt ist ja kein Disney-Land wo es nur um Tourismus ginge
Sonst wäre es nach dieser Logik auch egal, wenn die Chinesische Mauer verfiele - ein paar Kilometer nahe Peking für die Autobusse mit den Phototouristen würden dann nach dieser Logik ja auch genügen? Nein - die Menschheit hat die UNO und diese hat neben anderen Aufgaben auch die Aufgabe, Naturdenkmäler und Baudenkmäler zu schützen und zu erhalten
Es soll eben nicht so sein, dass Naturdenkmäler und Baudenkmäler und Industriedenkmäler nur dann erhalten werden, wenn touristischer Profit (Hotellerie, Museen) vorhanden ist