>Versteckte Wirklichkeit<

[Ekkard]

Dasjenige, was ich aber in den Vordergrund stelle, sind die Aussagen von Astrophysikern: 95% im Kosmos bestehen aus Dunkler Materie + Dunkler Energie.
Was also bleibt, sind 5%, welche den Experten zum "Forschen" bleiben.

Würde dir jemand etwas unterbreiten wollen, von dem er nur 5% ergründen kann, würdest du ihn zwar höflich anhören, ihm aber seine geistige Leistung nicht auch noch bedenkenlos abkaufen wollen, ohne dass dabei berechtigte Skepsis mit ins Spiel der Worte kommt!

Es kommt auf die Relevanz an. Die angeblichen 5% sichtbare Materie sind für uns weit überragend wesentlich. Die derzeit nicht vollständig verstandenen Anteile gehören zu einer Bilanz, deren Inhalte noch zu erforschen sind.

Für unser Dasein sind jene 5% die entscheidenden Anteile des Kosmos.

So kann uns ein Wissenschaftler, der sich z.B. mit Giftschlangen beschäftigt, bestens erklären, wie deren Giftdrüse funktioniert und wie die Schlange mit ihren hohlen Giftzähnen ihre Opfer erledigt. Bereits bei der Frage, warum denn aber nicht alle Schlangen giftig sind, wird er wohl passen müssen! Dasselbe würde auch auf Pilze zutreffen.

Nein, natürlich nicht! Das kann ich als Bio-Laie doch schon sagen: Weil eben das Überleben auch anders als durch Gifte gesichert werden kann und wurde.

Und dass man über die unterschiedlichen Pupillen giftige und ungiftige Schlangen unterscheiden kann, löst das Rätsel auch nicht.

Spassvogel!
Ausserdem besteht an dieser Stelle kein Rätsel.

Der Fehler, der nicht nur hier gemacht wird, ist, dass manche das Gedachte (immerhin ein Ding des Bewusstseins!) in die messbare Realität des Gegenständlichen ziehen wollen, anstatt es als intellektuelle Erkenntnis oder als mögliche intellektuelle Anschauung zu verstehen.

Dein ständiger Fehler!
  

nimm es mir nicht übel, aber darum sich nur auf ein wissenschaftliches "Geschwafel" zu beschränken, halte (wohl nicht nur ich?) auch für keine gute Idee!

Es gibt kein "wissenschaftliches" Geschwafel. Das ist deine Domäne, der du ständig irgendwelche Erkenntnisse dazu missbrauchst, deine Wunschvorstellungen zu begründen. Die "dunkle Materie" ist eine ziemlich triviale Bilanz-Variable. Sterne bewegen sich anders, als die klassische Himmelsmechanik erwarten lässt.

Und selbst erhoffte, besser werdende Beobachtungen werden uns auch in Zukunft nichts über das eigentliche Geheimnis des Universums verraten können!

Quatsch, natürlich wird "man" (also die Kosmologen Community) dahinter kommen! Und sei es mit Experimenten am Erdboden oder im antarktischen Eis. Irgendwo liegt die Lösung des Rätsels und wenn es Jahrhunderte dauern sollte.

In Rätseln zu denken, ist eine poetische Beschäftigung. Kann man machen, ist aber nicht effizient.

Und wenn Du von Fehlergrenzen schreibst, und dem, was noch nicht feststeht, so entgegne ich deiner rein menschlich begrenzten Sicht auf die beobachtbaren und messbaren Phänomene, dass damit das eigentlichen Geheimnis des Weltalls nicht "ergründet" werden kann, denn der Mensch mag zwar alte Fehlergrenzen überwinden, er wird aber dann stets auf neue Grenzen stoßen, - andere Falltüren werden sich öffnen.

Ah - ja: Dir schweben Gewissheiten vor, Endgültiges, Sicheres. Tja, DAS gibt es in der Tat nicht. Deshalb verzichtet die (natur-)wissenschaftliche Methode ja auch auf solche weltanschaulichen Gewissheiten (die eigentlich nur Vorurteile sind).

Ich halte das Universum für den Ausdruck und das Ergebnis eines geistigen Willens, von dem aber weder Du, noch ich, noch sonstige Spekulanten auch nur einen blassen Schimmer haben können!    Es ist mir aber auch klar, dass (d)eine atheistische "Deutung der Welt" eben zu solchen Zeilen führt, ja führen muss, wie Du sie (aus deiner Sicht vollkommen berechtigt) "zur Sache" abzugeben weißt.

Falsch: Denn, wenn es da draußen einen Willen gibt, dann muss der feststellbar sein und kein Gegenstand dichterischer Freiheit nach eigenem Gusto. 

Dazu sage ich: Deine Botschaft höre ich wohl. Allein mir fehlt der Glaube.

Du sollst auch nicht glauben, sondern mit objektivem, vorurteilsfreiem Blick durch die Welt gehen und nicht in allem Gewissheiten suchen oder verlangen.