03-07-2007, 19:04
aAHMADh schrieb:Bedingt möglich war es z.B. unter Muhammad(sa), auch wenn viele Kritiker dies verneinen wollen, sowei unter Ab al Malik angestebt, der leider zu früh verstarb um alles umzusezuen, des weiteren sind mir Ansätze bekannt unter dem Kalifen Fatih im osman. Reich.
Alles in allem ist es außer unter Muhammad(sa) und da auch nur in der Frühzeit selten gelungen, aber es urde und wird angestrebt.
Also ist es noch nie gelungen.
Immer wurde es nur angestrebt.
Was verhindert Deiner Meinung nach, dass bisher nie etwas daraus wurde, obwohl es so viele Versuche gibt, einen idealen islamischen Staat zu errichten?
aAHMADh schrieb:Zeugenschaft:Gut. Es dreht sich da offensichtlich darum, dass zu der damaligen Zeit Frauen keine Ahnung von finanziellen Dingen hatten.
Das mit den zwei Frauen ist nur in dem Falle einer geplanten Zeugschaft der Fall, wobei vor Gericht auch nur eine Frau angehöt wird. Die zweite ist lediglich dabei um Fehler zu korrigieren, so welche bestehen sollten. Es geht also wie gesagt gar nicht um die Zeugenaussage vor Gericht, sondern um die geplante Zeugschaft bei einer finanziellen Transaktion.
Heute ist aber nicht damals.
Heute ist es anders.
Und wenn man vorhat einen geplanten Vertrag abzuschliessen, weiss man das für gewöhnlich, und hat Zeit, sich kompetente Zeugen zu suchen. Egal ob Frau oder Mann.
Die Person sollte jedenfalls Ahnung von der Materie haben.
Punkt2, wo es um Zeugenaussage vor Gericht geht.
(Das primär Männer die Zeugen sein sollen, stellt eine Erleichterung für die Frauen dar, denn eine Zeugenaussage vor Gericht ist auch mit einem gewissen Stress und Aufwand verbunden, vor der die Frau bewahrt wird.):doh:
Das ist doch wirklich nicht ernst zu nehmen - da geb ich Moski wirklich recht.
Morgengabe:
Ok, ich verstehe jetzt das Prinzip.
Aber, wieso braucht es denn überhaupt eine Morgengabe?
mfg, nomika

