Hallo Nomika!
Ich verstehe nicht, worauf Du hinaus willst?
Sinnvoll wäre ein Beispiel!
Nehmen wir z.B. die Zeugenaussage bei Mann und Frau. Es ist ersichtlich, daß dieser Unterschied nur besteht, wenn es um finanzielle Transaktionen geht. An anderen Stellen des Koran geht klar hervor, daß ansonsten die Zeugenaussagen gleich zu beurteilen sind.
Man muß also nach dem Grund fragen:
Zur damaligen Zeit hatten Männer mehr erfahrungen in solchen Dingen, daher wird hier der Mann bevorzugt. Gleichzeitig muß man aber das Ziel im Blick haben: Gerechtigkeit.
Was also, wenn nun eine Frau ein Wirtschaftsstudium genossen hat? Dann ist sie dem Mann natürlich zumindest gleichgestellt. Was wenn der Mann so gar keine Ahnung hat? Dann ist er als Zeuge unbrauchbar, so wie es auch aus dem entsprechenden Koranvers hervorgeht!
Es wird z.B. bei Vaterschaftsproblematiken auch nur eine Frau als Zeugin verlangt und ein Mann nicht.
Weitere Ausführungen dazu:
http://www.aks-pages.de/islamplattform/w...r-frau.php
Man muß immer bedenken, daß es um grobe Einteilungen geht, denen Individuen nicht unbedingtentsprechen müssen und daß die Regeln alle einen Ausgleich haben. Zum Beispiel bei der Erbschaft:
Der Man erbt doppelt soviel, muß damit aber die gesamte Familie versorgen, während die Frau mit dem Geld machen kann, was sie will. Hat sie kein Geld mehr, dann muß der Mann oder sonst ein männlicher Verwandter für sie sorgen. Sie kann natürlich arbeiten gehen, aber das muß sie nicht.
Oder andere Beispiele: Die Scheidungsregelung zwischen Mann und Frau sind ebenfalls verschieden. Dies deswegen, damit die Frau nicht die Möglichkeit hat Heiratsschwindel zu betreiben. Der Mann hat diese Möglichkeit gar nicht, da er gar kein ANrecht auf das Geld der Frau hat. Daher muß die Frau zu einem Gericht gehen, während der Mann die Scheidung selbst durchführen kann (muß natürlich auch gemeldet werden).
Mfg,
Ahmad
Ich verstehe nicht, worauf Du hinaus willst?
Sinnvoll wäre ein Beispiel!
Nehmen wir z.B. die Zeugenaussage bei Mann und Frau. Es ist ersichtlich, daß dieser Unterschied nur besteht, wenn es um finanzielle Transaktionen geht. An anderen Stellen des Koran geht klar hervor, daß ansonsten die Zeugenaussagen gleich zu beurteilen sind.
Man muß also nach dem Grund fragen:
Zur damaligen Zeit hatten Männer mehr erfahrungen in solchen Dingen, daher wird hier der Mann bevorzugt. Gleichzeitig muß man aber das Ziel im Blick haben: Gerechtigkeit.
Was also, wenn nun eine Frau ein Wirtschaftsstudium genossen hat? Dann ist sie dem Mann natürlich zumindest gleichgestellt. Was wenn der Mann so gar keine Ahnung hat? Dann ist er als Zeuge unbrauchbar, so wie es auch aus dem entsprechenden Koranvers hervorgeht!
Es wird z.B. bei Vaterschaftsproblematiken auch nur eine Frau als Zeugin verlangt und ein Mann nicht.
Weitere Ausführungen dazu:
http://www.aks-pages.de/islamplattform/w...r-frau.php
Man muß immer bedenken, daß es um grobe Einteilungen geht, denen Individuen nicht unbedingtentsprechen müssen und daß die Regeln alle einen Ausgleich haben. Zum Beispiel bei der Erbschaft:
Der Man erbt doppelt soviel, muß damit aber die gesamte Familie versorgen, während die Frau mit dem Geld machen kann, was sie will. Hat sie kein Geld mehr, dann muß der Mann oder sonst ein männlicher Verwandter für sie sorgen. Sie kann natürlich arbeiten gehen, aber das muß sie nicht.
Oder andere Beispiele: Die Scheidungsregelung zwischen Mann und Frau sind ebenfalls verschieden. Dies deswegen, damit die Frau nicht die Möglichkeit hat Heiratsschwindel zu betreiben. Der Mann hat diese Möglichkeit gar nicht, da er gar kein ANrecht auf das Geld der Frau hat. Daher muß die Frau zu einem Gericht gehen, während der Mann die Scheidung selbst durchführen kann (muß natürlich auch gemeldet werden).
Mfg,
Ahmad
