Ja, garantiert falsch. Die Zeugen Jehovas stecken in der Zwickmuehle, dass sie erzwingen muessen, dass die Bibel keine inneren Widersprueche enthaelt. Da bei der korrekten Interpretation von Daniel diese im Widerspruch zur Offenbarung des Johannes stehen wuerde, darf das gemaess den Zeugen Jehovas nicht sein, und deshalb wird dann so etwas erfunden, wie Du das darstellst.
Das sind die typischen geistigen Verrenkungen, wie sie Woertlichleser zwangslaeufig tun muessen, was ja eigentlich dem Gebot, kein falsches Zeugnis abzulegen, widerspricht; aber sie koennen wohl nicht anders. Aus so etwas erwachsen dann Neurosen.
Und ehrlich gesagt finde ich es aergerlich, dass Du immer noch die Unwahrheit darueber verbreitest, was die Zeugen Jehovas fuer 1914 prophezeit haben, obwohl Du in dem Punkt schon mehrfach korrigiert wurdest; uebrigens unter Androhung einer Verwarnung.
Das sind die typischen geistigen Verrenkungen, wie sie Woertlichleser zwangslaeufig tun muessen, was ja eigentlich dem Gebot, kein falsches Zeugnis abzulegen, widerspricht; aber sie koennen wohl nicht anders. Aus so etwas erwachsen dann Neurosen.
Und ehrlich gesagt finde ich es aergerlich, dass Du immer noch die Unwahrheit darueber verbreitest, was die Zeugen Jehovas fuer 1914 prophezeit haben, obwohl Du in dem Punkt schon mehrfach korrigiert wurdest; uebrigens unter Androhung einer Verwarnung.