20-12-2024, 15:48
(19-12-2024, 22:23)subdil schrieb: Euer Misstrauen gegen YouTube ist altbacken und macht keinen Sinn. YouTube ist zunächst mal ein Medium, und kein Inhalt
niemand hat je etwas anderes behauptet
youtube ist ein medium für jeglichen inhalt, ohne jede qualitätskontrolle
Zitat:YouTube grundsätzlich als Informationsquelle abzulehnen ist so, wie wenn man grundsätzlich alle Infos ablehnen würde, die man im Fernsehen oder in einer Bibliothek findet
falsch. aber natürlich ist auch nicht alles fakt, was man "im Fernsehen oder in einer Bibliothek findet". es geht ja allerdings darum, daß du hier von dingen sprichst, die angeblich naturwissenschaftlich nicht und daher ausschließlich durch deine heiß geliebten fantasiegeschichtlein zu erklären sein sollen. da erwarte ich mir natürlich naturwissenschaftlich saubere und glaubwürdige quellen, also fachpublikationen, die durch einen peer review gegangen sind
Zitat:Wenn sich dort ein Kanal über Jahre etabliert und Hunderttausende Abonnenten hat, kann man davon ausgehen, dass wohl eine gewisse konstante Qualität vorhanden sein muss
nö, wieso?
Zitat:Das von mir verlinkte Video stammt von einem Kanal, der seit vielen Jahren hochwertigen Content zum Thema Paranormales bringt. Dort werden die Fälle erst einmal in aller Sachlichkeit dargestellt und alle konventionellen Erklärungsversuche unternommen, bevor es ans paranormale Spekulieren geht, welches aber immer nur so weit getrieben wird, wie es noch einen Bezug zu den nachgewiesenen Vorgängen des jeweiligen Falles hat
diesen nachweis eben hätte ich gerne. aber du sagst ja richtig, daß deren "erklärungen" nur spekulationen sind - welchen wert sollen sie also haben?
"was ich nicht weiß und verstehe, kann nur "paranormal" sein" ist genauso peinlich wie "god did it". du glaubst halt an das lückenbüßer-paranormale
Zitat:Ich sehe nicht, wo da das Problem ist. Es muss nicht immer alles höchst wissenschaftlich sein, um trotzdem sachlich und interessant zu sein
wenn du behauptest, hier würde die wissenschaft nicht weiterkommen, anderes aber schon - dann muß es selbstverständlich "höchst wissenschaftlich sein"
Zitat:(19-12-2024, 14:55)petronius schrieb: quelle bitte. inwiefern ist dieses geschichtlein bestätigt? oder wutrde eingehend (wissenschaftlich) untersucht?
Hier ist noch ein Artikel zu diesem Fall:
*https://www.sahrc.org.za/index.php/sahrc-media/news/item/970-mysterious-death-of-patient-found-in-hospital-ceiling-must-be-probed
und da steht genau nix von paranormalen phänomenen, sondern daß man den sicherheitsdienst verstärken will, um eine wiederholung solcher ereignisse auszuschließen. da ist also genau gar nichts mysteriös oder unerklärlich
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

