22-11-2024, 19:58
(22-11-2024, 19:06)Reklov schrieb:(21-11-2024, 18:36)petronius schrieb:(21-11-2024, 14:00)Reklov schrieb: der Unterschied von akausal und kausal ist ja wohl jedem klar?
um den gehts aber gar nicht, sondern um den zwischen einem akausalen big bang und einem bewußt und planvoll handelnden schöpfergott. denn du hast ja quasi behauptet, sie seien eh dasselbe, und "lediglich unterschiedliche Deutungen mit anders lautenden Wortbildern"
also was jetzt? sprich doch mal klartext, leg dich fest! und ändere nicht alle drei beiträge deine meinung, um dann so zu tun, als hättest du alles eh schon immer so gewußt und gesagt
Zitat:Tatsache bei der Abwägung beider Annahmen ist jedoch, dass kein Mensch je eine Erfahrung mit akausalen Vorgängen hat
das ist schon wieder völliger quatsch. aber wir wissen, daß du quantenvorgänge nicht verstehst und daher dich auch weigerst, sie auch nur zur kenntnis zu nehmen - obwohl du die quantenlehre (also deren guten namen) dann aber als etikett für deine privatmystik mißbrauchst
wieso soll die Quantenlehre einen "guten Namen" haben?
...
beantworte meine frage oder laß es. an deinen themenfremden predigten als beklagenswert primitives ausweichmöver bin ich immer noch nicht interessiert
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)