29-10-2024, 10:14
(28-10-2024, 21:59)Reklov schrieb:(28-10-2024, 09:19)Keiler schrieb: @Reklov, im Katechismus wird aber behauptet - und dem wird von einem „Unfehlbaren“ Papst auch nicht widersprochen - dass Gott in sich UNENDLICH VOLLKOMMEN und glücklich ist. Würde dieser Gott sich nach Unterhaltung sehnen, wäre er nach meiner Meinung weder unendlich vollkommen noch glücklich.
Noch dümmer ist es m.E., in Katechismus Art. 268 zu behaupten, dass dieser unendlich vollkommene Gott ALLES vollbringen kann, was ihm gefällt. Demnach soll es ihm gefallen haben, Wesen zu erschaffen, die nur durch Töten und Fressen anderer seiner Wesen überleben können. Das aber macht aus einem unendlich vollkommenen Gott, der ALLES vollbringen kann, was IHM gefällt, einen sadistischen Gott.
@ Keiler,
aus menschlich begrenzter Sicht ist manches Urteil (auch das von Dir) über das Göttliche durchaus verständlich! Nur, - dem Töten und Fressen von anderen Lebewesen ist aber auch nicht alles unterworfen! Schau z.B. auf Nashorn, Elefant oder Giraffe, welche alle stark und groß sind und dennoch keine anderen Tiere fressen müssen!
@Reklov, dass auch Pflanzen Lebewesen sind, die von Nashorn, Elefant oder Giraffe gefressen oder beim Fressen zertreten werden, weißt Du? Und töten wir Menschen nicht auch Tiere, um sie, wie vielleicht auch Du, zu verzehren?
Zu der im NT m.E. zur reinen Angsterzeugung Gott unterstellten sadistischen Rachsucht aber schweigst Du. Hast Du wenigstens eingesehen, dass die Beschreibung Gottes im AT längst nicht so sadistisch ist, wie die eines Gottes, der laut Mt 25, 41-46 Menschen im Jenseits mit der Ewigen Pein im Feuer bestrafen will, nur weil diese nicht all ihre Nächsten wie sich selbst geliebt und nicht allen Besitz mit den Armen so geteilt haben? Also so gehandelt haben, wie die Menschen, die laut Apg 2, 44-46 im Gegensatz zu den meisten Christen all ihren Besitz mit den Armen geteilt haben.