Argumente für Gott

[Ekkard]

... unvorstellbar viel liegt außerhalb unserer "Prüfmöglichkeiten" im riesigen, nicht überschaubaren Universum! Deswegen ist es aber keinesfalls  "nicht vorhanden" oder gar "sinnlos", - sondern eben nur menschlich begrenzter "Weltsicht" entzogen.

Klar, - das muss einen nicht kümmern, ist aber vom Denken des Menschen nicht ausgeklammert - nur weil es nicht von uns überprüfbar ist!

Ja, das ist der Knackpunkt: Hierbei wird Spekulation zur Tatsache. Solche Gedankenspiele sind "Schall und Rauch" bzw. "Nebelkerzen". Nebenbei klingen sie ausgesprochen bedeutungsvoll, obwohl sie es eigentlich nicht sind. 

Sinnlos wäre für mich z.B. ein "Natur-Mechanismus", der bewusste Lebensformen hervorbringt, nur um diese wieder "zerbröseln" zu lassen...

Und wenn es genauso ist? Willst du einen Sinn konstruieren, wo er den Tatsachen widerspricht? Wozu?

Mit "naturwissenschaftlichen Mitteln" allein wird keiner zu dem gestellten Thema eine zufrieden stellende Lösung anbieten können. Es bleibt auf solchen Wegen nur das Grenzen überschreitende Denken, mag es philosophisch oder auch über andere Wort-Formen angegangen werden.

Die hier gemachten weltanschaulichen Überlegungen sind auch nicht "naturwissenschaftliche Mittel" sondern haben mit jenen (impliziten) Vereinbarungen zu tun, wie wir kommunizieren. Dabei sollte nur Phantasie bleiben, was sie ist. Phantasiegebilde sagen nichts zu Eigenschaften der Welt. Aber mit Behauptungen wie: "Aus nichts wird nichts" sind nicht haltbar genauso wenig wie "God dit it".
Dadurch wird nur vernebelt, dass wir über bestimmte Bereiche unserer Welt derzeit über keine Information verfügen. (Aber das kann sich ändern.)

Es gibt allerdings eine Gottesvorstellung, die nicht so leicht auseinandernehmbar ist: Eine überaus große und vielschichtige Intelligenz kann sich alle Teilchen, Strahlung, Raumzeitelemente und ihre Möglichkeiten ausgedacht haben. Sie "emuliert" diese Welt (und vielleicht viele andere Welten) so lückenlos, dass es keine Möglichkeit gibt, darin Abweichungen vom physikalischen Verhalten zu finden.
Nur das läuft auf das Problem hinaus, dass es jenseits unserer Welt keine Metrik und Methode gibt, mit der wir irgend etwas feststellen können. Die so gedachte Welt ist vollkommen äquivalent zu unserer, weil ununterscheidbar. Wir landen dabei erneut vor der Tatsche definitiv fehlender Information insbesondere über den "großen Denker". Dieser ist vollkommen verborgen (keine Lücke = kein Blick nach draußen, keine Wirkung nach innen).