Argumente für Gott

[Reklov]

...erstens sollte man sich "Gott" nicht als Steuermann vor einem riesigen Schaltpult vorstellen

... Wie sollte man sich Gott erst mal vorstellen? Reklov? Wozu sich überhaupt einen unbekannten Gott vorstellen, um sich dann eitel zu ärgern, dass andere auf auf dieser Vorstellung herumtrampeln, oder gar noch darüber lustig machen?

- und zweitens könnten außer der Eigensteuerung, noch ganz andere, uns unbekannte "Dinge" an den Wechselwirkungen im Kosmos beteiligt sein!

Es könnte aber auch sein, dass es über unsere jeweiligen Vorstellungen hinaus gar keinen Gott gibt. Andersherum ist dann jede Vorstellung von Gott auch egal wie genauso richtig. Vielleicht solltest DU einfach mal aufhören, andere Mitmenschen zu belehren, wie sie sich Gott nicht vorstellen SOLLTEN. Solche Belehrungen setzen nämlich voraus, dass du selber genau weist wie man sich Gott vorzustellen.... und deswegen nicht vorzustellen hat. (Dumme Selbstüberschätzung - kranke Eitelkeit) Es ist auch egal nicht alles zu wissen und alles zu verstehen.... Darüber hinaus gibt es noch viele andere Menschen die da vielleicht mehr wissen und besser verstehen. Gott ist der Geist der menschlichen Eitelkeit. Eitelkeit ist verletzlich...

@ Geobacter,

zu Deiner Frage ist Antwort im 2. Gebot zu finden: >> Du sollst dir kein Bildnis noch irgendein Gleichnis machen, weder von dem das oben im Himmel, noch von dem, das unten auf Erden ......... etc.

Oder: „Du sollst dir kein Kultbild machen, keine Gestalt von irgendetwas am Himmel droben, auf der Erde unten oder im Wasser unter der Erde.“

Deinem >>Es könnte aber auch sein, dass es über unsere jeweiligen Vorstellungen hinaus gar keinen Gott gibt<<, kann man leicht entgegnen: Es könnte aber auch sein, dass unsere jeweiligen Vorstellungen in keiner Weise "ins Schwarze" treffen 

Wie jeder nachlesen kann, habe ich bisher hier nur "Vorstellungen" menschlicher Denkmuster über das Wort "Gott" vorgestellt, aber nie behauptet, dass sie ein Volltreffer wären! Diese unterschiedlichen Auslegungen zum Dasein sind ja u.a. auch der Grund für Foren, wie dieses. Hier kommen nun mal die unterschiedlichsten Ansichten und Deutungen zusammen. Und zudem ist es nicht uninteressant, auch mal Ansichten von Leuten zu erfahren, die weiter weg wohnen. 

Deine Version, "Gott sei der Geist der menschlichen Eitelkeit" ist nun aber auch alles andere, als ein Volltreffer, denn damit ziehst Du ja diesen "Begriff" auf das Feld der menschlichen Psyche! Bekanntlich ist diese aber nicht als einheitlich "gesund" zu werten! Wer daran zweifelt, braucht lediglich im Buch der Weltgeschichte zu lesen - oder die gegenwärtigen Nachrichten zu beachten! 

Wo und wie soll nun aber Deine Version (Gott als Geist der menschlichen Eitelkeit) eingeordnet werden? Doch nicht etwa unter "dumme Selbstüberschätzung"?  

Gruß von Reklov

D ...