Argumente für Gott

[Reklov]

Reklovs Darwin-Zitat sagt ja nicht mal das aus, was Reklov impliziert. Es ist ein fuer Glaeubige typisches Taeuschungsmanoever, das er da vollfuehrt.

Ich habe auch tatsächlich weder hierfür noch für ein ähnliches Zitat eine Quelle gefunden.
Ist jetzt auch nicht neu, dass man berühmten Wissenschaftlern Worte zuschreibt, die sie nie gesagt haben...siehe Einstein.

@ Flattervogel,

was auch immer dazu "gefunden" werden konnte/kann, - ob nun so gesagt oder nicht, - es bleibt für jeden von uns die nüchterne Tatsache: Ch. Darwin stellte lediglich fest, dass es eine Anpassung von LEBEWESEN (über lange Zeiträume hinweg) an ihre Umgebung gibt. Dabei verändern sich Arten, oder sie sterben aus, oder es können sogar neue entstehen. - 
Weder Gläubige, noch Atheisten können jedoch den "eigentliche Grund" für dieses "Natur-Programm" ergründen Wie denn auch, schließlich war und ist auch jeder Mensch seit jeher " darin eingebunden". 

Zumindest darf darüber naturwissenschaftlich, wie auch geisteswissenschaftlich nachgedacht werden! - Die eine Person wird dabei von ihrem Bewusstsein zu dieser, eine andere wiederum zu jener "Weltsicht" angeregt ... und das Dasein auf individuelle Weise "deuten".

Ansonsten wäre ja nicht nur dieses Forum, mit all den vielen Meinungen, völlig überflüssig, sondern auch die seit jeher anhaltende Suche nach dem Richtigen oder Falschen ... 

Gruß von Reklov