Die Reinkarnationslehre und der Sinn des Lebens

[petronius]

Es stimmt natürlich, dass es keine echten Beweise für eine geistige Welt, für die tatsächliche Beschaffenheit der dunklen Materie, für Paralleluniversen und all die anderen Ideen gibt, die so durch die Köpfe der Menschen geistern. Möglichweise sind diese Ideen aber einfach grundsätzlich nicht beweisbar. Deshalb sollten sie eben von der Wissenschaft abgesondert behandelt werden

sie sind in ihrer üblicherweise grandiosen schwammigkeit vor allen dingen nicht falsifizierbar. und können somit nicht gegenstand der wissenschaft sein

Und dennoch muss es ja eine Schnittstelle zwischen Wissenschaft und alternativer Forschung geben

es gibt keine "alternative forschung". denn geforscht wird da ja nicht (schon wegen des nichtvorhandensens von daten), nur spekuliert und behauptet

Sheldrake hat zum Beispiel festgestellt, dass bestimmte Kristallationsprozesse weltweit in Laboren einfacher und häufiger reproduzierbar sind, nachdem sie in einem beliebigen Labor erstmalig gelungen sind, so als ob die Natur ein "Gedächtnis" hätte, aus dem sie Informationen schöpft

sheldrakes "morphische felder" wurden nicht festgestellt (also auch unabhängig verifiziert), sondern lediglich behauptet

Außerdem hat er interessante Experimente durchgeführt, die zeigen, dass Menschen es fühlen, wenn sie beobachtet werden, obwohl sie die Person nicht sehen können, die sie beobachtet. Oder dass Hunde es schon Minuten vor der Ankunft ihres Herrchens oder Frauchens spüren, wenn diese nach Hause kommen, zu willkürlichen Tagezeiten und mit unterschiedlichen Fahrzeugen etc.

mit welchem versuchsaufbau wird das eindeutig und unwiderlegbar festgestellt?