Die Reinkarnationslehre und der Sinn des Lebens

[Geobacter]

Die Wiedergeburt- und Karma-Philosophie setzt selbstverständlich den Glaube an einen Intelligenten Plan hinter der Evolution voraus. Dass es keinen solchen intelligenten Plan hinter der Evolution gibt, war sich aber schon Darwin ganz sicher, obwohl ihm zu seiner Zeit noch keine technischen Mittel zur Verfügung standen, dies auch zu beweisen. Heute stehen den Naturwissenschaften solche technischen Mittel zur Verfügung und durch direkte Beobachtung konnte inzwischen schon mehrfach bestätigt werden, dass es keinen intelligenten Plan hinter der Evolution gibt. Also ist auch der Mensch weder Programm noch Experiment und wir können  mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Natur einem einfachsten opportunistischen Prinzip folgt, welchem keinem intelligenter Plan zugrunde liegt und auch keinen solchen bedarf. Reinkarnationslehre und Karma-Glaube sind somit einfach nur ausgedachter Blödsinn. Wir wissen sehr genau "über den Hintergrund der Evolution". Und nur weil DU diesen Hintergrund nicht auf die richtige Reihe kriegst, wissen wir es trotzdem besser.

... in Deinen Gehirnwindungen mag ja solches Gedankengut kreisen und sich festsetzen. 
Dagegen stehen aber z.B. auch Ansichten von Naturwissenschaftlern, welche das fine tuning Argument in völlig sachlicher Weise anführen, um den sog. "Intelligenten Designer" auf ihre Weise sprachlich zumindest zu umkreisen.
Dieses Argument besagt, dass unser Universum sehr fein abgestimmt ist und dass man (wir) von einer höheren Intelligenz od. einem "Designer" ausgehen kann.

Prämisse 1:
Die Feinabstimmung des Universums ist auf Notwendigkeit, Zufall oder Design zurückzuführen.

Prämisse 2:
Sie ist nicht auf physikalische Notwendigkeit oder Zufall zurückzuführen.

Schlussfolgerung:
Daher ist sie auf das Design zurückzuführen.

Davon hab ich noch nie etwas gelesen oder gehört.
Im Gegenteil........ warst es doch bisher immer Du der behauptet, man könne mit naturwissenschaftlichen Argumenten die Existenz eines intelligenten Planers und Designers weder beweisen noch widerlegen.

Von daher ist Deine Schlussfolgerung ebenso dumm, wie deine angeblichen Prämissen falsch sind.