Die Reinkarnationslehre und der Sinn des Lebens

[Ulan]

Dieses Argument besagt, dass unser Universum sehr fein abgestimmt ist und dass man (wir) von einer höheren Intelligenz od. einem "Designer" ausgehen kann.

Prämisse 1:
Die Feinabstimmung des Universums ist auf Notwendigkeit, Zufall oder Design zurückzuführen.

Prämisse 2:
Sie ist nicht auf physikalische Notwendigkeit oder Zufall zurückzuführen.

Schlussfolgerung:
Daher ist sie auf das Design zurückzuführen.

Welcher Idiot hat das denn verbrochen? Entweder verstehst Du das nicht, oder Du willst uns hier bewusst verarschen. Wenn ich durch eine Praemisse drei Moeglichkeiten postuliere und durch eine zweite Praemisse zwei davon ausschliesse, bleibt eine uebrig? Das ist keine Schlussfolgerung, sondern ein Beispiel, wie man Leute an der Nase herumfuehrt.

Du solltest Dich an diesem Punkt wirklich schaemen.

Der oft und gerne herbeigerufene ZUFALL kann nichts erklären und schon gar nicht, warum die Konstanten so sind!

Natuerlich kann der Zufall das nicht erklaeren. Allerdings versucht er das auch gar nicht, weshalb gar nicht ersichtlich wird, warum eine solche dumme Bemerkung ueberhaupt gemacht wird.

Dadurch fällt der Zufall zunächst weg.

Nein. Non sequitur. Nur weil jemand eine dumme Bemerkung zum Zufall macht und dann selbst einsieht, dass diese Bemerkung dumm ist, folgt daraus erst einmal gar nichts; ausser fuer den Geisteszustand desjenigen, der mit so etwas ankommt.

Auch das Schwache Anthropische Prinzip bietet keine Tür an! Es besagt aber immerhin, dass die Konstanten so fein abgestimmt sein müssen, damit wir Menschen darüber nachdenken können. Wäre dem nicht so, wären wir auch nicht da!

Richtig. Es gibt keine andere Moeglichkeit. Allerdings schliesst das halt auch keine der genannten Ursachen, inklusive Zufall, aus.

Aus Zeitgründen muss ich hier abbrechen! Aber: aufgeschoben ist nicht aufgehoben...

Du solltest Deine Zeit besser damit verbringen, mal etwas Logik zu lernen, statt immer wieder Deine selben Denkfehler hier auszubreiten.