09-05-2024, 22:24
Aach Sinai, lies doch mal den Kontext. Es kann kein Zweifel daran bestehen, was dort geschildert wird: Qualen für sündhaftes Verhalten, wie immer auch. Das ist Tun-Ergehen (sündigen, Qual-Strafe)-Ideologie.
Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, ich sei christlicher Atheist. Und das aus einem einfachen Grund: Die vielen verschiedenen biblischen v. a. neutestamentlichen Geschichten taugen nicht zu dem, was sie (vielleicht einmal) sollten, nämlich zu Wohlverhalten sprich gesellschaftskonformem Verhalten führen (Muslime sprechen in gleicher Weise von der "Rechtleitung" durch den Koran).
Die Tun-Ergehen-Ideologie ist schlicht falsch; denn das meiste Leid (das Ergehen) erfolgt durch biologische Fehler und Kleinstlebewesen. Also ist unsere Sühne (oder die angekündigte Qual) bestenfalls eine sehr oberflächliche Folge unseres Tuns.
Deswegen sagen die religiösen Geschichten nicht mehr, als was Eltern ihren Kindern mit auf den Weg geben: Fahr vorsichtig! (Und das gilt eben auch im gesellschaftlichen Kontext - gewissermassen ohne Zorn und Eifer)
Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, ich sei christlicher Atheist. Und das aus einem einfachen Grund: Die vielen verschiedenen biblischen v. a. neutestamentlichen Geschichten taugen nicht zu dem, was sie (vielleicht einmal) sollten, nämlich zu Wohlverhalten sprich gesellschaftskonformem Verhalten führen (Muslime sprechen in gleicher Weise von der "Rechtleitung" durch den Koran).
Die Tun-Ergehen-Ideologie ist schlicht falsch; denn das meiste Leid (das Ergehen) erfolgt durch biologische Fehler und Kleinstlebewesen. Also ist unsere Sühne (oder die angekündigte Qual) bestenfalls eine sehr oberflächliche Folge unseres Tuns.
Deswegen sagen die religiösen Geschichten nicht mehr, als was Eltern ihren Kindern mit auf den Weg geben: Fahr vorsichtig! (Und das gilt eben auch im gesellschaftlichen Kontext - gewissermassen ohne Zorn und Eifer)
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard