Man ist, was man isst

[Fritz7]

Hierbei soll ein anderer interessanter Aspekt genannt sein, nämlich, dass Spaltprodukte der Gewebe nach Aufnahme in den Organismus in hohem Prozentsatz dorthin wandern, wo sie biologisch auch hingehören, d.h. jemand, der viel Rückenspeck des Schweins isst, weist Nackenspeckfalten auf, jemand, der sich hauptsächlich von Bauchspeck ernährt, zeigt dicke Fettpolster in der Bauchgegend, ein Schinkenesser zeigt unförmige Deformierungen in den Gesäßpartien. Wohlgemerkt: „Der Mensch ist, was er isst“. Auch lässt sich dieser Aphorismus beziehen auf die Auswirkungen von Schweinefleischverzehr auf das menschliche Moralverhalten, denn ein schamloses Tier, wie das Schwein prägt oder unterstützt die Ausprägung gewisser Verhaltensweisen des Konsumenten. Ähnliches wird auch durch die Sentenz „mens sana in corpore sano“ [lat.: „Ein gesunder Geist in einem gesundem Körper.“] ersichtlich. Unser geliebter vierter Khalifa, Hazrat Mirza Tahir Ahmad (möge Allah Gefallen an ihm finden und seiner Seele gnädig sein) äußerte in dem Zusammenhang, dass er den zunehmenden Hang zur Homosexualität mit dem Schweinefleischverzehr in unserer Gesellschaft in Verbindung setzt.

Ich halte das alles physiologisch samt ethischer und geistiger Schlussfolgen für konzentrierten durch nichts begründbaren Stuss. Vielleicht wäre selbst denken vor schreiben und unbedacht zitieren anzuempfehlen?

Wie bitte sollte Nahrungsfett je nach Herkunft sich konzentriert in bestimmten durch die Herkunft determinierte Körperteilen anlagern? Den biochemischen Vorgang hätte ich gern schlüssig erklärt gesehen!

Fritz