Prädestination ≙ Kismet ≙ Karma ?

[Reklov]

Das ist keine Antwort auf meine Frage, die explizit an Reklov gerichtet ist. Er sieht das ja alles völlig anders du. Für ihn ist Karma, Kismet, Prädestination, eine "ganz normale" und also auch legitime Möglichkeit des Denkens.

Keine Ahnung, ob 'Reklov' so denkt. Ich weiß es nicht und du auch nicht.

Jeder weiss das hier, auch wenn Du das anscheinend vergessen hast.

Ansonsten gehoert Dein Feedback nach... Feedback. Beleidigungen sind sicher zu unterlassen, aber die Frage, die Du jetzt kritisierst, war legitim und zum Thema. Soll ich jetzt anmerken, dass Du immer dann, wenn eine Diskussion nicht in Deinem Sinn verlaeuft und Du Dich in eine Ecke argumentiert hast, moechtest, dass ein Thread geschlossen wird?

... Geobacter, der Mann aus Bozen, irrt auch hier! - Ich stelle ja hier ins Forum nicht selten auch Gedankenmodelle von anderen Erdbewohnern vor, ohne dass ich mich mit ihnen 100%ig identifiziere. - Der Grund liegt vor allem darin, dass Menschen eben dasjenige für wahrhaftig halten, was sich ihnen in der "gegenständlichen" Welt so alles zum Untersuchen und Vermessen anbietet und sich dann als "wahr" erweist, sich in der Praxis unseres Daseins auch bewährt!

Für mich ist alles, was gesagt oder gedacht wird, zumindest eine Möglichkeit des Denkens, welche sich natürlich einer Kritik stellen muss Wer aber wollte/kann sich hier im Forum schon als Richter aufspielen und nur seine Denke als "wahrhaftig" anpreisen oder allein gelten lassen?  

So löst z.B. allein die Frage, wie denn der Geist/das Geistige in die Natur passt, viele unterschiedliche Deutungen und Annahmen aus! -

Den Moderatoren habe ich aber schon mehrmals als PN mitgeteilt, dass sie manchen thread viel zu früh "abwürgen", nur weil ihnen die Geduld fehlt, auch mal Wort-Pausen od. schwache Argumente auszuhalten ... 

Gruß von Reklov