(28-03-2024, 21:10)Sinai schrieb: Zwar haben Menschen sehr viele körperliche Ähnlichkeiten mit Tieren, aber das war es auch schon.
Genausowenig kann man sagen, Katzen sind Hunde, nur weil sie beide vierbeinige Fleischfresser mit ganz ähnlichen Körperorganen (Leber, Nieren, Lungen, Herz, Milz, Magen usw.) sind
Menschen gehoeren, wie Du ueberall nachlesen kannst, zur Familie der Menschenaffen, zur Unterordnung der Trockennasenaffen, zur Ordnung Primaten, zur Ueberordnung Euarchontoglires, zur Klasse Saeugetiere, zum Stamm Chordatiere, zum Reich Tiere und zur Domaene Eukaryoten, um das ganz klassisch nach Linné zu beschreiben. Komischerweise hat wohl kaum jemand Probleme damit, den Mensch als Saeugetier zu sehen, aber wenn's dann um unsere naechste Verwandtschaft geht, werden einige Glaeubige ploetzlich genant. Jedenfalls hat der Schimpanse (nach dem Bonobo) uns als naechsten Verwandten, waehrend der Gorilla weniger mit ihm oder uns verwandt ist. Der letzte gemeinsame Vorfahre von Mensch und Schimpanse ist wohl Sahelanthropus tchadensis oder eine sehr aehnliche Art.
Und nein, Katzen sind nicht Hunde. Kennst Du Dich nicht mal in so alter Systematik, die schon aus dem 18. Jhdt. stammt, aus? Die Familie der Katzen gehoert zur Unterordnung der Katzenartigen (wozu auch Hyaenen, Mangusten, Linsangs, etc. gehoeren), waehrend die Familie der Hunde in die Unterordnung der Hundeartigen (wozu auch Robben, Baeren oder Marder gehoeren) in der Ordnung der Raubtiere gehoert. Weiter voneinander entfernt geht's kaum, was die Verwandtschaft innerhalb der Raubtiere betrifft.