Die Seele, Affe vs. Mensch

[petronius]

einer aus der Reihe der Biologen (Namen habe ich leider nicht mehr parat) meinte, dass es ja noch nicht erwiesen sei, ob wir vom Affen abstammen oder dieser lediglich eine Art Nebenlinie von uns bildet

nicht nur einer. es ist stand des wissens der (paläo)biologie, daß heutige affen und menschen eine gemeinsame abstammung teilen

welche es aus biologischen Gründen vorzog, nicht vom Baum herunterzuklettern, um fortan in der gefährlicheren Savanne unterwegs zu sein

hier von "das eine (etwas anderem) vorziehen" zu sprechen, unterstellt eine bewußte abwägung antizipierter konsequenzen einer handlung. das darf bei den von dir angesprochenen frühen primaten wohl doch eher bezweifelt werden und ist nicht mehr als haltlose spekulation bzw. schon wieder der versuch, aus dem ergebnis heraus eine entwicklung teleologisch zu deuten

von welchen "biologischen Gründen" konkret sprichst du überhaupt? ich halte es für plausibel, daß sich die terrestrische lebensweise mit aufrechtem gang durch eine veränderung des lebensraumes (ökosystems) els evolutionär erfolgreich erwiesen hat

Nur weil wir also eine geraume Zeit mit den Affen gemeinsam auf den Bäumen turnten

so war es aber nicht. oder wer soll hier "wir" und wer "die affen" sein?

bedeutet dies noch nicht, dass der MENSCH nicht schon stets (s)eine eigene Art bildete/darstellte

ja was denn sonst?

sobald etwas als eigene art gesehen wird, ist es eine

Alles nicht so einfache zu deuten

was soll es da noch zu deuten geben? biologische systematik ist menschenwerk, der versuch einer modellierung evolutionärer entwicklung hin zum heutigen befund

die Spuren verlieren sich bekanntlich und der >missing link< ist nach wie vor auch nicht entdeckt, gefunden!

welche spuren? was für ein "link" fehlt dir denn?

wovon, bitte, redest du da überhaupt?


mit einer wie auch immer gearteten bzw. imaginierten "seele" hat das ganze aber sowieso und überhaupt gar nichts zu tun