Prozess in der Evolution

[Reklov]

WIE KAM ES DAZU - zu diesem EVOLUTIONSPROZESS???

Darwin hat nie versucht, diese Frage zu beantworten, auch versuchte er nie, die frühesten Formen des Lebens zu "erklären"!

...das Wunder der DNS...

Dass Darwin das nicht zu erklären versucht hätte, stimmt nicht!

Nachzulesen in einem Brief, den sein Sohn, Francis Darwin, 1898 im Rahmen einer Sammlung von Briefen seines Vaters veröffentlicht hat:

"If ...we could conceive in some warm little pond, with all sorts of ammonia and phosphoric salts, light, heat, electricity, etc., present, that a protein compound was chemically formed ready to undergo still more complex changes."

Mit seiner Urtümpel-Hypothese war Darwin gedanklich doch gar nicht weit von dem weg, wie man das Experiment heute angeht (Siehe HIER (klick!).

Hallo Bion,

danke für Deine Info! 

Gruß von Reklov

Hallo Bion,

... leider sagen/verraten uns das Vorhandensein der genannten und bekannten Stoffe und die dazu erforderlichen günstigen Bedingungen noch nichts über den Ur-Grund! 

Wieder mal beweist es sich: korrektes Detail-Wissen allein bedeutet noch lange nicht, umgreifende Erkenntnis über das GANZE zu haben! Wie aber sollte das dem Menschen auch möglich sein, kann er doch nur er- und begreifen, was ihm das Zeit- und Raumfenster anbietet, durch welches er zu blicken vermag. 

Wer also kann schon sagen, woher die sog. ersten DNA und RNA Moleküle stammen? Unsere Erde ist ja wohl sicher nicht der erste und einzige Ort, an welchem sie zu wirken begonnen haben? WOHER also kommt das LEBEN, welches die Biophysiker so emsig untersuchen und woher stammen die Minimalbedingungen, welche erst LEBEN überhaupt ermöglichen?

Es bleiben Fragen offen: Ist die naturwissenschaftliche Methode, welche uns auf ihre Weise beim Streben nach Wissen hilft, auch eine verlässliche Grundlage für alles um uns herum (das uns Umgreifende) und für das unserer eigenen Existenz? All die wissenschaftlichen Methoden und Konstruktionen mussten sich z.B. Hawkings unbeantworteter Frage stellen,  - nämlich, warum sich das Universum all dem Ungemach der Existenz unterziehen muss? Was bleibt als Frage stehen? Gibt es einen "Gott", einen Sinn oder einen Plan außerhalb der Grenzen menschlicher Vorstellungen und der damit verbundenen Vernunft?

Immerhin betrachten andere Kulturen dasselbe Universum, kommen aber zu ganz unterschiedlichen, anderen Schlüssen. Man sollte auch nicht Andersdenkende als "naiv" abstempeln und nur der eigenen Wahrnehmung (ver)trauen! Wir sprechen zwar oft von demselben Gegenstand, aber vor unserem geistigen Auge ist er noch lange nicht identisch! Ein einzelner Mensch kann zwar einen Beweis vorbringen, dieser ist aber nicht so zuverlässig, wie einer, über den Du, ich und viele andere Personen sich einigen können!  

Wie also steht es mit der objektiven Wahrheit, wenn die Wahrheit sich in Deinem geistigen Auge von der einer anderen Person unterscheidet? Dasjenige, was das geistige Auge zu glauben lehrt, ist nicht notwendige Wahrheit. Die einzige Gewissheit ist die der eigenen Existenz. - Existiert also die Wahrheit in einer Weise, die unabhängig und verschieden vom Menschen ist? Unabhängig, ob sie ein Wissenschaftler oder Laie mit gesundem Menschenverstand untersucht und dass die Wahrheit nicht davon berührt wird, wie sie sich vor dem geistigen Auge des jeweiligen Menschen darstellt ...   

Bisher konnte durch keine Wissenschaft bewiesen werden, dass das Universum rational, einheitlich, objektiv ist. Was also können wir überhaupt wissen?
Jede WIRKUNG hat eine URSACHE und dies bedeutet, dass es Ketten von Ursachen und Wirkungen gibt. Wer aber wollte schon erwarten, dass diese alle ins LEERE führen?

Der Eckstein der wissenschaftlichen Methode ist, dass Wissenschaftler immer wieder daran erinnern, dass das Gesetz von Ursache und Wirkung einem "Glaubensartikel" ähnelt, also kein Gesetz ist, weil nicht zu beweisen ist, dass es in allen Fällen wirksam wird.
In den kleinsten Bereichen beobachten Experten Ereignisse, die in gewissem Sinn "unverursachte" Ereignisse ohne eine Vorgeschichte darstellen, wie sie der Mensch eigentlich jedem Geschehen zuschreibt.
Heisenbergs Unschärferelation der Quantenphysik ist ein Dilemma, aus dem noch kein Weg gefunden werden konnte. Experten können (egal unter welchen Messbedingungen) nicht gleichzeitig herausfinden, wo sich ein Teilchen befindet, welche Geschwindigkeit es hat und in welche Richtung es sich bewegt...  

Gruß von Reklov