Seelenlehren

[petronius]

auch über manche beobachtbaren Dinge gibt es keine Schlüsse, welche man ziehen könnte

schlüsse ziehen kann man immer und aus allem. wie sinnvoll ud stichhaltig sie sind, ist dann noch eine jeweils andere frage

Stichwörter: Kosmos, Evolution, die 4 Grundkräfte ... etc. Diese sind zwar z.T. erkannt/vermessen/erforscht, nur - einen endgültigen Schluss kann man daraus überhaupt nicht ziehen und wird evtl. auch nie zu irgendwelchen Schlüssen kommen - allenfalls zu relig. und philosoph. Deutungen/Betrachtungen

völliger quatsch. zu alldem existieren naturwisenschaftliche schlüsse, die sich dann auch bestätigt haben und noch bestätigen

jeder, der sich mit Fachliteratur beschäftigt, bekommt eine Ahnung von einem Fachgebiet, auch wenn er es nicht berufsmäßig betreibt. Zudem gibt es heute ausgezeichnete Info-Quellen, welche Wissen "verständlich" vermitteln können. Du bist also nicht der Einzige, der eine Ahnung hat! 

nur hilft auch die verständlichste wissensvermittlung ja nicht, wenn der, dem vermittelt werden soll und auch könnte, sich einfach nichts vermitteln läßt. du bist für so jemanden das lebendige beispiel, wie deine ewige repetition des immergleichen falschen beweist, das man dir schon zigmal erklärt hat

warum "glaubst" denn Du, dass wissenschaftliche Arbeit den Lückengott zunehmend ersetzen wird können, obwohl das ja lediglich deiner persönlichen Annahme, also Deiner Fantasie entspringt?

tuts ja nicht. daß der lückengott immer wieder widerlegt wird, indem man naturwissenschaftliche erklärungen für phänomene findet, die einst göttlichem wirken zugeschrieben wurden, ist schlicht (wissenschafts)historische tatsache

oder glaubst du immer noch, daß zeus die blitze schleudert?

Du darfst aber gerne selber recherchieren, welche namhaften Naturwissenschaftler solches anmelden

nix da! du behauptest, du belegst!

kannst du nur in der regel nicht, sodaß man deine behauptungen getrost ins reich der fantasie verweisen darf