12-02-2024, 15:18
(11-02-2024, 14:15)Reklov schrieb: Dein menschlicher Verstand hat es eben nur so beschreiben können
petronius
macht doch nix - deiner kanns auch nicht besser
... und deiner versucht es erst gar nicht!

Zitat:Reklov
Was aber nach der Auflösung im Meer der Moleküle sich entwickeln könnte, ist nicht nur Dir a) völlig unbekannt
petronius
dir ebenso. aber es besteht keinerlei grund für die annahme, dann würde mehr als "eben nix mehr" passieren. also in bezug auf den verwichenen, die moleküle, auf jeden fall die atome, werden natürlich "recycelt"
... dein "eben nix mehr passieren" ist schon mal falsch, denn immerhin werden ja, laut deiner Vorstellung, die Atome "recycelt". Es passiert also etwas

Zitat:Reklov
und b) muss dasjenige, was wir als Seele bezeichnen, noch nicht für immer an Moleküle gebunden sein
petronius
nichts muß müssen, klar. es hat aber noch keiner eine nicht an materie gebundene "seele" entdecken oder gar nachweisen können - insofern ist deine aussage müßig
... mit "nichts muß müssen" hast Du auch nur wieder daneben getippt! Denn - zumindest "musste/muss" es etwas geben, dass die Ursache der Notwendigkeiten aller anderen Dinge ist. Für diese Annahme sprechen zumindest alle menschlichen, praktischen "Erfahrungen", welche von Dir als Fakten hervorgehoben werden!
Zitat:Reklov
Hier stoßen wir alle mit unserer beschränkten Vorstellungskraft an Grenzen, in welcher Form auch immer wir darüber reden
petronius
aber nicht doch... gerade du zeichnest dich ja durch nicht von fakten und vernunft beschränkte vorstellungskraft aus
... dann richte doch deine menschlich beschränkte Vernunft wenigstens auf die Tatsache, dass wir bisher zwar einiges kennen, ohne aber dessen eigentlichen Grund zu erfahren - wie z.B. das Vorhandensein der Schwerkraft! - Merke: Viel Wissen bringt noch lange keine Erkenntnis. Der Unterschied der beiden Worte wird dir ja hoffentlich klar sein?
Gruß von Reklov