04-04-2007, 21:45
Lieber Ben, was willst Du eigentlich zum Ausdruck bringen? Möchtest Du eine naturgeschichtliche Beschreibung unserer Welt zum Besten geben, oder willst Du einen Deutungsversuch unternehmen?
Die Fragestellungen führen auf vollkommen verschiedene Wege:
Die Natur beschreiben wir durch Fakten, die man durch Versuch und Irrtum oder durch Beobachtung natürlicher Vorgänge gewinnt. Diese Methode enthält sich jeglicher Bewertung und versucht nur, theoretische Modelle zu formulieren, die mathematisch, verbal oder durch Nachbauen die (kurze, vereinfachte) Nachbildung der Beobachtungen gestatten.
Etwas völlig anderes sind Fragen der Bewertung, unserer Beziehung zu den Dingen und vor allem zu unseren Mitmenschen. Bewertungen und Beziehungen sind nur möglich auf der Grundlage unserer kulturellen Traditionen. Zu diesen gehört auch das Deutungsgerüst Glaube. Im Normalfall sind kulturelle Traditionen ein verlässlicher Wegweiser - aber leider nicht immer und nicht in jeder (politischen) Situation.
Die Fragestellungen führen auf vollkommen verschiedene Wege:
Die Natur beschreiben wir durch Fakten, die man durch Versuch und Irrtum oder durch Beobachtung natürlicher Vorgänge gewinnt. Diese Methode enthält sich jeglicher Bewertung und versucht nur, theoretische Modelle zu formulieren, die mathematisch, verbal oder durch Nachbauen die (kurze, vereinfachte) Nachbildung der Beobachtungen gestatten.
Etwas völlig anderes sind Fragen der Bewertung, unserer Beziehung zu den Dingen und vor allem zu unseren Mitmenschen. Bewertungen und Beziehungen sind nur möglich auf der Grundlage unserer kulturellen Traditionen. Zu diesen gehört auch das Deutungsgerüst Glaube. Im Normalfall sind kulturelle Traditionen ein verlässlicher Wegweiser - aber leider nicht immer und nicht in jeder (politischen) Situation.
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Ekkard