27-03-2007, 17:35
Das ist ein hochinteressanter Aspekt, den Du da aufwirfst.
das heisst Jesus löst das Gesetz Moses nicht auf, sondern zeigt seinen Jüngern seine Idealvorstellung.
Ist diese Vorstellung aber überlebensfähig.
Hätten dann die Juden im Warschauer Ghetto ihren Feinden nicht trotzen sollen, war dann der Widerstand gegen die Nazis nicht das ideal, ist der Widerstand gegen das Böse nicht das Ideal?
Wenn wir das Böse nicht bekämpfen sondern zulassen, dass das Böse wirken kann ohne dass wir ihm Einhalt gebieten, wie soll das Gute überleben oder überhaupt leben, wenn das Böse sich über das Gute erhebt?
Ist die Idealvorstellung unrealistisch?
Oder gewinnt diese nicht dann Sinn, wenn man anerkennt, das das Hinhalten der anderen backe ohne Verteidigung fatal ist.
Ruft Jesus hier nicht zum Zulassen der Zerstörung auf, wenn Zerstörung an einem verübt wird.
Hat das Böse etwa Mitleid wenn der leidende sich nicht wehrt, oder wird der Böse nicht dadurch bestärkt seine macht gegen den Schwachen auszudehnen?
Jesus war der heilige Lehrer seiner Jünger.
Er war friedfertig aber auch geradlinig.
Sollte er den Jüngern etwas auferlegen als idealvorstellung was nie zu erreichen wäre.
Die, die ihm auf jedes Wort gehorsam folgten?
Und selbst heute gibt es Christen die in ihrem übertriebenen Pazifismus dies als Grundlehre ansehen.
Diese aber im Ernstfall nur mit der Selbstaufgabe durchzuführen wäre bis hin zur Selbstzerstörung.
Ich erwähne nochmals das Dritte Reich.
Ist es nicht viel mehr so zu sehen, ihr seid so schlecht ihr Menschen dass jede Bestrafung die euch auferlegt würde, ihr nur mit der Duldung
beantworten dürftet. Ihr seid so abgeirrt, dass ihr nicht das Recht hättet euch zu verteidigen, ihr seid mit eurem Weg der Selbstzerstörung preisgegeben und es wäre nicht einmal ein Verlust. Auf diesem Niveau seid ihr abgesackt dass ich euch so, nicht wie Moses, gebiete Auge um Auge , Zahn um Zahn sondern dass ihr in eurer Falschheit, es ertragen möget, denn ihr hättet so wir ihr seid kein Recht auf Verteidigung. So bessert euch, damit ihr wieder auf ein Niveau kommt, Wert zu haben in meinen Augen würdig zu sein, erhalten zu bleiben und würdig euch zu verteidigen. Denn wenn ihr einen richtigen Weg gehen würdet, so hättet ihr auch das Recht ihn zu verteidigen. So aber hier und jetzt sage ich euch, lasset euch schlagen , ihr habt es nicht besser verdient.
Somit die Aufforderung sich zu Bessern, einen neuen Weg zu gehen der verteidigungswürdig in den Augen Jesu ist.
Diese Auslegung macht für mich nur Sinn.
das heisst Jesus löst das Gesetz Moses nicht auf, sondern zeigt seinen Jüngern seine Idealvorstellung.
Ist diese Vorstellung aber überlebensfähig.
Hätten dann die Juden im Warschauer Ghetto ihren Feinden nicht trotzen sollen, war dann der Widerstand gegen die Nazis nicht das ideal, ist der Widerstand gegen das Böse nicht das Ideal?
Wenn wir das Böse nicht bekämpfen sondern zulassen, dass das Böse wirken kann ohne dass wir ihm Einhalt gebieten, wie soll das Gute überleben oder überhaupt leben, wenn das Böse sich über das Gute erhebt?
Ist die Idealvorstellung unrealistisch?
Oder gewinnt diese nicht dann Sinn, wenn man anerkennt, das das Hinhalten der anderen backe ohne Verteidigung fatal ist.
Ruft Jesus hier nicht zum Zulassen der Zerstörung auf, wenn Zerstörung an einem verübt wird.
Hat das Böse etwa Mitleid wenn der leidende sich nicht wehrt, oder wird der Böse nicht dadurch bestärkt seine macht gegen den Schwachen auszudehnen?
Jesus war der heilige Lehrer seiner Jünger.
Er war friedfertig aber auch geradlinig.
Sollte er den Jüngern etwas auferlegen als idealvorstellung was nie zu erreichen wäre.
Die, die ihm auf jedes Wort gehorsam folgten?
Und selbst heute gibt es Christen die in ihrem übertriebenen Pazifismus dies als Grundlehre ansehen.
Diese aber im Ernstfall nur mit der Selbstaufgabe durchzuführen wäre bis hin zur Selbstzerstörung.
Ich erwähne nochmals das Dritte Reich.
Ist es nicht viel mehr so zu sehen, ihr seid so schlecht ihr Menschen dass jede Bestrafung die euch auferlegt würde, ihr nur mit der Duldung
beantworten dürftet. Ihr seid so abgeirrt, dass ihr nicht das Recht hättet euch zu verteidigen, ihr seid mit eurem Weg der Selbstzerstörung preisgegeben und es wäre nicht einmal ein Verlust. Auf diesem Niveau seid ihr abgesackt dass ich euch so, nicht wie Moses, gebiete Auge um Auge , Zahn um Zahn sondern dass ihr in eurer Falschheit, es ertragen möget, denn ihr hättet so wir ihr seid kein Recht auf Verteidigung. So bessert euch, damit ihr wieder auf ein Niveau kommt, Wert zu haben in meinen Augen würdig zu sein, erhalten zu bleiben und würdig euch zu verteidigen. Denn wenn ihr einen richtigen Weg gehen würdet, so hättet ihr auch das Recht ihn zu verteidigen. So aber hier und jetzt sage ich euch, lasset euch schlagen , ihr habt es nicht besser verdient.
Somit die Aufforderung sich zu Bessern, einen neuen Weg zu gehen der verteidigungswürdig in den Augen Jesu ist.
Diese Auslegung macht für mich nur Sinn.