Warum lässt Gott sowas zu?

[Reklov]

Da sprechen wir dann von 10000-20000 Jahren, grob gesagt. Ein an sich sehr langer Zeitraum und dennoch blieben der Evolution so enge Grenzen gesetzt, dass aus einem Hund kein Delfin wird

ich verstehe jetzt nicht, was du damit sagen willst. welche mutationen hätten denn unter welchem selektionsdruck überhaupt eine hundepopulation sich zu delfinen entwickeln lassen sollen?

Was aber, wenn Gott genau das bereits getan hat und wir es nur nicht (mehr) wissen?

natürlich kannst du auch den redundanten gottesbegriff verwenden. auf allem, wofür es eine völlig natürliche erklärung gibt, soll dann völlig überflüssiger weise doch auch noch ein "gott" hocken - jo mei, natürlich darf sich jeder alles wünschen und vorstellen...

überzeugend oder gar ein argument ist es halt nicht

Hallo petronius,

"natürliche Erklärungen" führen halt auch nicht sehr weit, denn bereits die Natur ist kein Gegenstand des Wissens, nur weil die Forscher ihr ein paar "mathematische Antworten" entlocken konnten. 

Der Sprung zwischen der Äußerlichkeit biologisch erforschbaren Lebens und der Innerlichkeit des Erlebens liegt innerhalb des Daseins, und zwar nur sofern wir es spaltend zum Erkenntnisgegenstand machen. Das Erleben oder das damit verbundene menschliche Bewusstsein ist nicht nur ein "Wünschen und Vorstellen", sondern das Leben und das damit verbundene Bewusstsein wird nicht (als Grenzgedanke!) zum bewusstlosen Dasein völlig veräußerlichter, rein biologischer Objekte!  

Zu Deinem "redundanten Gottesbegriff" ist anzumerken, dass man unter Redundanz in der Sprachtheorie die mehrfache Nennung von Informationen versteht, die für das Verständnis des Gesamtkontexts nicht notwendig sind.

So weit, so gut. Bereits aber schon zum Universum vermag leider kein Mensch einen Sinnzusammenhang, einen zutreffenden Sach- oder Situationszusammenhang als gültige Äußerung vortragen! 

"Jo mei", wenn sich aber jemand völlig unschuldig vorstellt, dass hinter den natürlichen Erklärungen auch noch überflüssigerweise ein "Gott"  hocken könnte, der gleicht nun eher einem ABC Schützen, denn: "hocken" tun z.B. Affen auf einem Baum oder Menschen mit dem Hintern auf einem Stuhl... 

Überzeugende Argumente konnten und können Deine Wortkombinationen nun aber auch nicht abliefern! Soviel Einsicht muss schon sein!  

Gruß von Reklov