Erfahrungssätze über Information

[petronius]

"existieren" mag es ja durchaus schon seit jeher, - das von uns sprachlich so bezeichnete "Materielle" - Nur - ob dieses sich willentlich/bewusst ordnen und somit dasjenige hervorzubringen imstande wäre, was wir allein schon auf unserem Planeten als lebendiges Bewusstsein erfahren können - bleibt damit weiterhin schwer zu beantworten, oder zu beweisen

eben. deshalb bist du hier auch der einzige, der das trotzdem fest und steif behauptet

Das passt übrigens auch bestens zu Deinem Beispiel mit dem Auto: Ohne einen "Konstrukteur" käme nämlich nichts in Gang

der kosmos ist kein auto, und das leben auch nicht

Bei all den immer wieder so gemachten menschlichen Erfahrungen hält sich aber dennoch bei manchen Leuten hartnäckig der "Glaube", dass das Materielle in der Lage sei, nicht nur einen Kosmos von sich aus gesetzmäßig zu ordnen, sondern auch bewusste Lebensformen hervorzubringen

man muß nicht erst glauben, was man beobachtbar vor sich hat

Nach wie vor besteht also die Frage: Welcher Platz bleibt für die Wortformel "Gott", oder für eine anders bezeichnete "schöpferische Kraft" in einem Universum, das von der Physik lediglich mathematisch "beschrieben" wird?

natürlich keiner - was für eine dumme frage!

wortchiffren-schöpfwerke haben in einer mathematischen beschreibung freilich keinen platz

wieviel hunderte mal haben wir dir jetzt schon erklärt, was naturwissenschaft ist, womit sie sich beschäftigt - und womit eben nicht?

Vielleicht besteht der Unterschied zwischen Naturwissenschaft und Religion darin, dass die Naturwissenschaft glaubt, bei dieser Suche seien wir ganz auf uns selbst gestellt. Die Religion hingegen sagt uns, dass wir auf der Suche nach der Wahrheit zwar vielleicht auf imaginären Pferden sitzen, dass aber die Wahrheit auch uns sucht

unterschiede zwischen zwei völlig verschiedenen sachverhalten wirst du tausende finden. aber welchen erkenntniswert hätte das?