(25-10-2023, 15:02)Reklov schrieb: ... an einen "Gott" zu glauben, diesen sich dann noch persönlich zurechtzuzimmern, bedeutet noch lange nicht, dass man sich bei ihm wunschgemäß über das Gebet wie in einem Supermarkt "bedienen" kann!
Geobacter
Unter der Voraussetzung, dass Gott dein, mein, unser aller jeweils eigener innerer Schweinehund ist und dem es in den allermeisten Fällen (Gelegenheit) halt gefällt. möglichst immer im Zentrum aller Aufmerksamkeit zu stehen und sich besonderes wichtig zu meinen (egozentrischer Mittelpunk allen Seins und Daseins) ist dein Vergleich mit dem Supermarkt ein durchaus brauchbares Anschauungsbeispiel. Du bedienst dich in diesem Supermarkt der Eitelkeiten doch auch selber "nur".
... Deine "Voraussetzungen" kannst Du dir getrost unter Dein Bett schieben, denn sie sind nicht einmal im Dasein gültig (lediglich Deine eingebildete Täuschung!) und vom SEIN an sich hat kein Mensch auch nur die geringste Ahnung oder Vorstellung!
Und lass es Deinem Verstand auch mal einleuchten, dass hier kein user mitmacht, um Aufmerksamkeit zu erlangen oder im Mittelpunkt zu stehen. Es werden hier lediglich Welt-Bilder und Deutungen ausgetauscht. Dass diese aber konträr sein müssen, liegt daran, dass nun mal kein Mensch Zugang zur WAHRHEIT hat, sonern bestenfalls zu mathematischen Richtigkeiten und erwiesenen Naturgesetzen.
Es wäre zudem auch förderlicher, Du würdest, anstatt nur aus Deiner Ecke heraus meckernde Urteile abzugeben, zur Abwechslung auch mal was "Geistreiches" hier reinstellen.
[quote pid="245286" dateline="1698238953"]
Reklov
Wer, wie z.B. die Religionsstifter/hüter, uns einen "Gott" vorsetzt, den sie in ihre Schriften "eingepasst" haben, dem würde ich allerdings auch vorhalten
Geobacter
Wenn Gott aber eh nur dein, mein, unser aller jeweils eigener ...sehr eifersüchtiger innerer Schweinehund ist, wie es sich gerade auch bei Dir und deinem verlogenen Innern besonders gut beobachten lässt, ist es doch völlig egal, welches ihr "Gottesbild" uns die Religionsstifter sich im Supermarkt ihres Vertrauens (selbstbelöbigend) zusammengestellt haben, um es uns vorzusetzen....
[/quote]
... sag mal, an was leidest Du denn, dass Du gebetsmühlenartig Deinen eigenen inneren Schweinehund gleich immer auf "Gott" projizieren musst? Das darfst Du allerdings als eine absolut verlogene und rein persönliche Vorstellung bezeichnen - falls Du überhaupt noch zur selbstkritischen Sicht fähig sein solltest?
(25-10-2023, 15:02)Reklov schrieb: Das von Menschen so vorgestellte "Göttliche" ist nun mal nicht Gegenstand der Erkenntnis!
Geobacter
... und nur du weist und verstehst es in deiner Erkenntnis trotzdem besser.
Was willst du uns damit noch sagen, was wir nicht eh schon alles "Peinliche" über dich wissen? (Dummheit und Stolz wächst auf dem selben Holz)
... so d....mm kannst Du ja nicht sein, um nicht erkennen zu können, dass jede menschliche Deutung über das Wort "Gott" (egal, von wem sie stammt) nichts damit zu tun haben kann, was sich hinter diesem "Begriff" eigentlich verbirgt.
"Peinlich" sind eher Deine "inneren Schweinehunde". Diese sind ein sprachlicher Quatsch-Fehlgriff, mit dem Du hier nun schon länger geistig "hausieren" gehst. Darin ist zwar kein Stolz zu entdecken, aber doch eine Menge Du......heit!
Gruß von Reklov

