15-10-2023, 18:46
(14-10-2023, 16:16)Geobacter schrieb:(14-10-2023, 15:07)Reklov schrieb:Und wärst du noch ein blonder Germane wie deine Vorfahren zu Christi-Zeiten, wärst du der selbe Raufbold der du auch heute noch bist. Raufbolde zeichnen sich ja dadurch aus, dass sie sich und anderen, ständig in irgendwelchen "Gefechten" ihre von ihnen als überlegen gedachte Grandiosität beweisen müssen...(13-10-2023, 17:14)Geobacter schrieb:(13-10-2023, 16:43)Reklov schrieb: .
Der Papst aber sollte nicht beten, sondern besser auf die breite Blutspur schauen, welche von seinen "Schäfchen" gezogen worden war, als der Vatikan noch entsprechende Macht besaß.
Der gegenwärtige Papst hat mit all den Sünden seiner Vorgänger überhaupt nichts zu tun.
Dich macht doch auch keiner dafür verantwortlich, dass deine blonden Vorfahren zu Christi-Zeiten noch Menschenfresser waren.
... wäre die gegenwärtige christl. Kirche noch mit der gleichen Macht ausgestattet, wie früher, würde sie ähnlich agieren, wie es z.Z. im Iran geschieht! -
Anselm v. Canterbury war katholischer Bischof. Zu einer Zeit, als die Katholische Kirche schlimmer agierte, als die Mullahs im heutigen Iran. Seien wir also einfach froh, dass der heute lebende Papst kein solch rauflustig blöder Germane und auch kein persischer Mullah ist.
... Raufbolde gab/gibt es nicht nur unter den "Germanen", sondern überall, - und man glaubt es nicht, - sogar in Bozen! Deine Zeilen sind aber irreführend, weil man als "Raufbold" an sich eine Person bezeichnet, die sich mit anderen prügelt. - Werden aber, wie hier im Forum, gegensätzliche "Weltauslegungen" gegenübergestellt, so ist dies lediglich eine Diskussion, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie ein Teil menschlicher Kommunikation, bei der auch keine "als überlegen gedachte "Grandiosität" bewiesen werden kann, was u.a. mit dem beschränkten Zugang des Menschen zur "allumfassenden" Wahrheit zusammenhängt.- Es bleibt also lediglich bei den Vermessungen und den Auslegungen der WELT.
Ich stimme Dir aber voll zu, dass man froh sein kann, dass der heutige Papst kein solch rauflustiger Germane, kein persischer Mullah, kein rauflustiger Italiener, oder ein Raufbold aus einem hier nicht genannten Volk ist.
Die unselige Rolle unserer Kirche zu Zeiten A.v.C. ist mir bestens bekannt. Diese schmälert aber den so formulierten Denkansatz des damaligen kath. Bischofs in keiner Weise, denn nach wie vor ist völlig ungeklärt, welche universale Wirkkraft man sich denn eigentlich unter dem Wort "Gott" überhaupt vorstellen soll/kann? Mit dem Verleugnen allein ist es halt auch nicht getan - oder gar erledigt!
Gruß von Reklov