07-10-2023, 13:28
kath.ch
Kritik an Verschwiegenheit bei Weltsynode hält an
"Die rund 450 Teilnehmenden der Welt-Bischofssynode sind zur Verschwiegenheit über die Versammlung aufgerufen. Für die eigenen Redebeiträge und Äusserungen von anderen gilt «Vertraulichkeit und Diskretion».
( . . . )
«Letztlich beraten bei der Weltsynode zum Grossteil Amtsträger der katholischen Kirche, die öffentlich zu ihrer Meinung stehen müssten.»"
Dies ist nun wirklich eine große Frage, wenn bei der Weltsynode zum Großteil Amtsträger der katholischen Kirche beraten, die hinterher öffentlich zu ihren Äußerungen stehen müssten. Da wird jeder möglichst vorsichtig reden und sich nichtssagend ausdrücken, ein Eiertanz
Die Amtsträger können nur um den heißen Brei herumreden, um ihre Karriere nicht zu gefährden.
Wäre es da nicht besser, ausschließlich Laien einzuladen? Und zwar solche, die auch beruflich (zB Religionslehrer) nicht abhängig sind?
Kritik an Verschwiegenheit bei Weltsynode hält an
"Die rund 450 Teilnehmenden der Welt-Bischofssynode sind zur Verschwiegenheit über die Versammlung aufgerufen. Für die eigenen Redebeiträge und Äusserungen von anderen gilt «Vertraulichkeit und Diskretion».
( . . . )
«Letztlich beraten bei der Weltsynode zum Grossteil Amtsträger der katholischen Kirche, die öffentlich zu ihrer Meinung stehen müssten.»"
Dies ist nun wirklich eine große Frage, wenn bei der Weltsynode zum Großteil Amtsträger der katholischen Kirche beraten, die hinterher öffentlich zu ihren Äußerungen stehen müssten. Da wird jeder möglichst vorsichtig reden und sich nichtssagend ausdrücken, ein Eiertanz
Die Amtsträger können nur um den heißen Brei herumreden, um ihre Karriere nicht zu gefährden.
Wäre es da nicht besser, ausschließlich Laien einzuladen? Und zwar solche, die auch beruflich (zB Religionslehrer) nicht abhängig sind?