Selbstwahrnehmung

[Reklov]

dann müsste ja (Deiner Meinung nach) jeder user hier (samt den honorigen Moderatoren) nur Aufmerksamkeit auf das eigene Selbst richten?

petronius schrieb 
wie kommt man jetzt wieder auf dieses äußerst schmale brett?

weißt du eigentlich noch, um was geht, wovon du hier redest?

Hallo petronius,

... Deinem schmalen Brett sei gesagt, dass ich hier lediglich auf Geobacters Zeilen antwortete, welcher meinte, hier würden user mitmachen, um lediglich Aufmerksamkeit zu bekommen!   Hoffe, dass Du jetzt weißt, wovon die Rede war? 

petronius schrieb:
diese konstruktion eines "etwas, über welches hinaus Größeres nicht gedacht werden kann", schon reiner unfug ist

Reklov schrieb
das mag ja in Deinen Gehirnwindungen als "reiner Unfug" so gedacht werden.    Nur - irgendeine Gültigkeit kannst Du damit noch nicht beanspruchen wollen, zumal ja auch Du lediglich zu den vergänglichen, kurzzeitigen biologischen "Konstruktionen" eingereiht werden darfst! Bereits über Dich hinaus ist also Größeres leicht zu denken!

petronius schrieb
sag ich doch - man kann sich immer etwas noch größeres (aus)denken, deshalb ist deine konstruktion ja unfug

... nicht nur die Evolution "denkt sich" ständig etwas Größeres aus, sondern selbst der Mensch denkt sich immer größere Dinge aus, um diese dann mit den Mitteln seiner Technik umzusetzen. Deshalb ist der Gedankenansatz des Anselm v. Canterbury kein Unfug, nur weil Deine Gehirnwindungen dies nicht akzeptieren wollen/können!
Zudem hast Du überhaupt nicht verstanden, dass Anselm v. Canterbury nicht sagte, man könne sich immer etwas noch Größeres ausdenken, sondern er meinte, dass "Gott" etwas sei, über das Größeres hinaus nicht gedacht werden kann. - (Unterschied gecheckt?)

Anstatt also hier immer nur mit Deinem Hilfswort "Schwurbel" die Rednertribüne betreten zu wollen, schlage ich vor, Du lernst zunächst mal, geschriebene Gedanken sorgfältiger zu lesen, und schrittweise korrekt zu überdenken, - bevor Du einfach nur drauf los tippst!    
  

Reklov schrieb
Im Gegensatz zu Dir, betrachte ich keinen Menschen als "armes Würstchen"

petronius schrieb 
nein, du behandelst sie natürlich nur so...

... für Deine Wahrnehmung meiner Zeilen kann ich nun wirklich nichts! Zumindest ist mir nicht vorzuwerfen, dass ich andere user mit Schimpfworten überziehe od. beleidige, - sondern ich gebe hier einfach nur meine Kommentare zu anderen Meinungen ab.

Reklov schrieb
Zudem hat kein Mensch Zugang zu dem, "was die Welt im Innersten zusammenhält"

petronius schrieb
und darüber schreibst du tausende von seiten?
was für ein armes würstchen muß das sein, das sich daran aufgeilt, was es nicht weiß...

... hast Du dich da denn nicht völlig verzählt?   Denn, "tausende von Seiten" findest Du eher in den Regalen der Fachliteratur zu unterschiedlichen Themen.
Wenn ich denn richtig zähle, - hast Du ja darauf auch "tausend mal" geantwortet, wenngleich auch nur "schwurbelig"! 

Gruß von Reklov