Selbstwahrnehmung

[Reklov]

Ich kürze das nun ab, weil ich den Eindruck habe das wir uns im Kreis drehen.

 Ja freilich........... Die Naturwissenschaft kann bisweilen immer noch nicht genau sagen, ob gekochter Kohl eher mehr nach Furz, oder der Furz eher mehr nach gekochtem Kohl riecht. Nur, dass es da eine gewisse Verschränkung in jedem Fall geben muss.

Hallo Geobacter,

... wie willst Du denn schon über Kohl korrekt urteilen, weiß man doch, dass in Deiner Gegend vornehmlich nur Spaghetti mit Soße in versch. Varianten verdrückt und mit Rotwein runtergespült werden!? 

Wenn Aequitas aber meint, dass man sich hier nur im Kreis dreht, so hat dies vor allem mit dem menschlichen Gehirn zu tun 
Mit diesem nehmen wir zwar etwas "wahr", als Folge eines konstruktivistischen Prozesses, und unser Vorwissen gründet in Erfahrungen mit sozialen Realitäten. Wir schreiben uns zwar zu, was wir "wahrnehmen", nehmen aber nur die Folgen der neuronalen Prozesse wahr (Empfindungen, Entscheidungen, Handlungen...) - NICHT aber die Prozesse selbst, sonst kämen wir zu anderen Schlüssen! (Das vermittelt einem jeder Gehirnforscher und wer interessiert ist, vertieft sich bitte selber in dieses Gebiet!)

Wir haben aber keinerlei Vorstellungen davon, wie unser Gehirn das berechnet, damit alles so wahrgenommen wird! Deswegen kann auch ein Neurologe nicht beantworten, wo z.B. der Sitz der Seele sein soll!?!?

Wir können uns nur als soziale und duale Wesen über die kulturelle Welt unterhalten, welche wir geschaffen haben (Wissenschaft, Kunst ... etc.) Zudem können wir die WELT auf abstrakte Weise analysieren und uns darüber unterhalten, was unsere geteilten Meinungen sind.
Alles, was unser Gehirn uns "vormacht", ist konstruiert und muss in keiner Weise so sein, wie es uns "scheint".

Um Aequitas Meinung aufzugreifen, könnte man nun auch sagen, dass wir uns in "Schaltkreisen unserer Gehirne" drehen. 

Die Gehirnforschung und die damit verbundenen Experimente ist weit davon entfernt, das Bewusstsein in uns auslesen zu können. Wie unser Gehirn als Organ "funktioniert", unterscheidet sich vollkommen davon, wie wir uns selbst wahrnehmen, denken und fühlen.

Wen also sollte es schon groß wundern, dass die hier so bemüht und engagiert vorgetragenen Wortgefechte nur in mehr oder weniger gekonnt vorgetragener Sprachkritik stecken bleiben (müssen)? Und dabei helfen auch keine korrekte, auf den Tisch gelegte Zahlenformeln über die >Vermessung der Welt< allzu groß weiter!   

Gruß von Reklov