08-02-2007, 22:35
Hallo Peter :.)
Sieh mal, was Du machst:
Es ist nie das Hl.Buch, das ueber einen Religionsgruender selber saemtliche Auskuenfte gibt, sondern erst war der, dann seine Anhaenger, diese bestimmten, was der "heilige", also fortan genau so stehenbleibende Text dieser Gemeinschaft werden soll.
Den "11.Spt." kann man in keinem Fall dem Religionsgruender anlasten, denn er hat das nicht geboten - er hat nie erlaubt, ohne dass ein angesagter Kampf vor Ort ist, Menschen in nicht-kombattanter Situation unbemessen, wen es traefe, zu ermorden - das begaenne schon mit dem Entfuehren der Flugzeuge voller unbeteiligter Menschen die bei der Idee garantiert sterben mussten, wenn man so ein Flugzeug egal-wo bruch-abstuerzen lassen will, etc schon allein, weil damit ein wirklich Getreuer und Frommer auch ermordet werden konnte - das nahmen sie unbesehen in Kauf sowohl fuer die Flugzeuge als auch fuer die Gebaeude, und fuer solche Situationen heisst es:
"Was du dem geringsten meiner Brueder getan hast, tatest du mir an" - schon innerirdisch - Du und ich haetten zufaellig ja dort zu tun gehabt haben koennen - den Taetern waere das nicht genug wichtig gewesen - daher trifft das wahllose Angreifen auch G0TT.
Schon deshalb kann es nicht dem Qur'an gemaess getan worden sein und erst recht ist es dem Religionsgruender nicht anlastbar.
- dafuer gibt es ja ein ganzes Hl.Buch,
Sieh mal, was Du machst:
Zitat:...und die sich nicht nach der rechten Religion (dem Islam) richtenda ist doch als "Deutungshilfe" etwas interpoliert, was nicht wirklich im Text stand. Also kann wieder ein anderer kommen und dieselben Worte anders deuten etc.
- von denen, die die Schrift erhalten haben (d. h. Juden und Christen) -
Es ist nie das Hl.Buch, das ueber einen Religionsgruender selber saemtliche Auskuenfte gibt, sondern erst war der, dann seine Anhaenger, diese bestimmten, was der "heilige", also fortan genau so stehenbleibende Text dieser Gemeinschaft werden soll.
Den "11.Spt." kann man in keinem Fall dem Religionsgruender anlasten, denn er hat das nicht geboten - er hat nie erlaubt, ohne dass ein angesagter Kampf vor Ort ist, Menschen in nicht-kombattanter Situation unbemessen, wen es traefe, zu ermorden - das begaenne schon mit dem Entfuehren der Flugzeuge voller unbeteiligter Menschen die bei der Idee garantiert sterben mussten, wenn man so ein Flugzeug egal-wo bruch-abstuerzen lassen will, etc schon allein, weil damit ein wirklich Getreuer und Frommer auch ermordet werden konnte - das nahmen sie unbesehen in Kauf sowohl fuer die Flugzeuge als auch fuer die Gebaeude, und fuer solche Situationen heisst es:
"Was du dem geringsten meiner Brueder getan hast, tatest du mir an" - schon innerirdisch - Du und ich haetten zufaellig ja dort zu tun gehabt haben koennen - den Taetern waere das nicht genug wichtig gewesen - daher trifft das wahllose Angreifen auch G0TT.
Schon deshalb kann es nicht dem Qur'an gemaess getan worden sein und erst recht ist es dem Religionsgruender nicht anlastbar.
- dafuer gibt es ja ein ganzes Hl.Buch,