Vorstellung: Zeitgeist, Massenpsychologie etx

[SalvisIuribusInshallah]

was meint man nun, was ich an der Bewusstensebene anderer nicht verstehen würde?

Davon war doch gar nicht die Rede? Ich hatte dir geschrieben, dass du deinen Einfluss auf die "unsichtbare Welt" und anderes deiner Aufzählungen überschätzt. Anderenfalls wüssten wir das (nicht du). Der Grund: Uns anderen wären deine Ideen und Gedankengänge durch eben jene "unsichtbare Welt" (und was du sonst noch aufgezählt hast) bekannt. Das aber ist nicht der Fall.

Oh. Danke für mehr Freundlichkeit und Sachlichkeit.

Die Stichworte, die ich genannt habe waren ja nur Oberbegriffe für die die Bereiche,
in denen ich interdisziplinärer Weise meine Sichtweise verortet sehe.

Die Stichworte waren eigentlich nicht dafür gedacht, einen Detaileinblick zu vermitteln was ich da sehe. 
Dazu war der verlinkte Beitrag gedacht.
Schon der Umstand, dass ich das in die Plauderecke gestellt habe,
könnte zeigen, wie ich zum Thema Selbstbelöbigung stehe.

Auch evtl daraus ableitbare Intention zu 
Selbstmitleid und Vorwürfen 
liegen bei mir recht weit außerhalb der Relevanz,
wenn das mit den Bordregeln vereinbar ist.

Auch wollte ich mir weder telepathische Fähigkeiten andichten, 
dass jemand von 5-10 Stichworten ableiten könnte, 
was ich in den Themenpunkten sehe,
noch wollte ich damit behaupten, dass ich alles weiß.

Andersrum scheinst du ja davon auszugehen, das wissen zu können/müssen. (?!)

So wie ich das sehe, 
ist diese unsichtbare Welt real.
Denn ich sehe, wie angedeutet,
da - besonders im Bezug auf das okkulte - eine Menge Korrellation (nicht Kausalität)
in die anderen Themenkomplexe.
im Bezug auf die anderen Bereiche geht es mehr um Kausalitäten.

Insofern besteht da sicher die Möglichkeit mehr objektive als subjektive Realität zu sehen. 
Besonders wenn man sich drüber unterhalten möchte.
Wüsste jeder alles,
bestünde da ja kein Bedarf.

Wenn man grad nicht beschäftigt ist,
sich zu ärgern,
weil man selbst wenig nutzen daraus zieht,
die Vorstellung als Selbstbelöbigung abzuwerten,
hätte ich mir eben auch schon von Beginn an ein wenig Sachbezug in den Antworten gewünscht.

Darauf darf man gerne zurückkommen.

Denn ich meine, man dürfte irgendwann im Verlauf
der meiner Vorstellung anschließenden, 
weniger sachbezogenen Debatte
gemerkt haben, 
dass man sich an mir nur seine Zähnchen weiter faulig beißt.

Darauf hatte ich ja auch schon an anderer Stelle hingewiesen.

Auch das war wieder nicht als Selbstbelobigung gedacht,
sondern damit der Leser 
mit seiner (fehlenden) (Ver-) Urteilskraft
auf die Idee kommen könnte,
sich und anderen den vorangegangenen Part in der Debatte
zu sparen.

Das war halt an der Stelle wieder mal Pech.