Sünde gegen den Heiligen Geist

[Farius]

die herkömmlichen Geisteswissenschften, wie sie an unseren Unis gelehrt werden, haben ihre selbst erarbeiteten Kriterien, auf die sie sich stützen

und das sind keine wissenschaftlichen?

Die Parapsychologie als Beispiel ist jedoch noch zu wenig erforscht und erst im Begriff, allgemein akzeptierte Werte zu erarbeiten

kann man so sagen - tatsache ist halt, daß in all den jahren "parapsychologischer forschung" nix stichhaltiges herausgekommen ist

aber darum gehts ja hier erst mal noch gar nicht, sondern darum, daß du anscheinend behaupten willst, sie könne deshalb nicht liefern, weil dazu "Wissenschaftliche Kriterien auf Gebiete auszudehnen (seien), die nicht den Gesetzen der Materie unterworfen sind"

und das ist eben unsinn und nur eine bilige ausrede. selbstredend müssen in der wissenschaft auch aussagen über nicht materielles wissenschaftlichen kriterien genügen. und die parapsychologie als wissenschaft ist ja gerade deshalb so überaus erfolglos, weil sie eben wissenschaftliche kriterien anwendet und dabei herauskommt: eben nix

Lieber Petronius,

natürlich sind besagte Kriterien und Methoden, auf die sich die Wissenschaftler geeinigt haben, wissenschaftlich.

Wo hast Du denn jahrelange parapsychologische Forschung gesehen?

Du gehst davon aus, dass die Gesetze der Materie auch im immateriellen Bereich gültig sind - und das ist Unsinn.

Natürlich kann man wissenschaftliche Methoden auch für die Forschung im parapsychologischen Bereich anwenden - nützt aber nichts, wenn man dann einfach behaupted, ohne es studiert zu haben, dass es eben gar nicht wissenschaftlich ist.

Anders ist es bei den parapsychologischen Phänomene. Physikalische Phänomene müssen ja unter gleichen Bedingungen auf gleiche Art ablaufen. In der Parapsychologie kann das durchaus völlig anders sein - wobei die Gleichartigkeit der Bedingungen schwer nachzuprüfen ist.

Hier einfach billige Ausrede zu unterstellen ist schwach, sehr schwach und zeigt wie wenig Du Dich hier auskennst.