Sünde gegen den Heiligen Geist

[Farius]

Dass zitierter Dr. Emil Matthiesen wissenschaftliche Beweise vorgelegt hätte, habe ich nicht behauptet

wer denn dann?

du hast wörtlich geschrieben

Da das persönliche Überleben des Todes spätestens seit Dr. Emil Matthiesen wissenschaftlich bewiesen ist

aber es ist schön, dass Du meine Beitrag gelesen hast, ehrt mich.

Ich habe die Arbeit von ihm als wissenschaftlich betrachtet

nein, du hast von "wissenschaftlich bewiesen" geschrieben

wenn Du und andere hier dies anders sehen, was solls. Es geht um die Methode und deren gibt es viele

nein, es gibt eben nicht "viele" wissenschaftlichen methoden, die dann zu verschiedenen ergebnissen kommen

Lieber Petronius,

Dass für spirituelle Ereignisse keine Beweise vorgelegt werden können, die materiellen Kriterien unterliegen ist offensichtlich und so habe ich es auch verstanden: Die untersuchten Berichte wurden nach wissenschaftlichen Methoden analysiert und ausgewertet und von mir als wissenschaftlich erachtet. Wenn Du anderer Ansicht bist, dann ist das Dein gutes Recht.

Aber es erstaunt schon: in Bezug auf meinen Beitrag und das Thema ist ja Mattiesen eine Imponderabilie, die seit seiner Erwähnung die Seiten füllen.