(26-06-2023, 14:20)Reklov schrieb: Ein Fußball-Kollege berichtete mir aber seinerzeit von "außerkörperlicher Erfahrung", als er vor ca. 30 Jahren während unserem damaligen Winterhallen-Training beim Sprint mit dem Ball stolperte, mit dem Kopf gegen die hölzerne Hallenwand krachte und bewusstlos liegen blieb. Er "sah" uns (die Sport-Kollegen) von "oben" um seinen am Boden liegenden ohnmächtigen Körper stehen, während wir auf den herbeigerufenen Krankenwagen warteten.
Dieser Effekt ist fuer Sauerstoffmangel typisch. Oder halt eine aehnliche Ursache, die dazu fuehrt, dass das Koerpergefuehl verloren geht, das normalerweise durch die Stellungsrezeptoren in unseren Gliedmassen durch ihre Rueckmeldung ans Gehirn erzeugt wird.
(26-06-2023, 14:20)Reklov schrieb: R. Dawkins könnte sich z.B. auch für "auserwählt/befähigt" gehalten haben, seine Fachausbildung als Evolutionsbiologe nun gleich in so unzureichender Form auf Bereiche zu übertragen, für die er eben nicht geeignet genug ist, oder, wie er es zugab "nicht genug Informationen" hat!
Du bleibst also dabei, seine Antwort falsch zu interpretieren. Er hat hier lediglich gesagt, dass er die Evidenz interpretiert hat, wie sie ist. In diesem Fall deutet die Evidenz darauf hin, dass Gott nicht existiert. Was Du daraus spinnst, liegt doch lediglich an der aufgeladenen Frage, die ja schon als Praemisse hat, er haette einen falschen Schluss gezogen. Dawkins wies nur darauf hin, dass sein Schluss der Evidenz entsprach, also gerechtfertigt war.