06-05-2023, 18:22
(05-05-2023, 22:43)Geobacter schrieb:(05-05-2023, 18:58)Reklov schrieb: Die vielen relig. Deutungen der Welt waren und können "naturgemäß" nicht fehlerfrei sein und sind zurecht der Kritik unterworfen! - Aber, auch die rein naturalistische Sichtweise auf die WELT hat ihre Schwäche, welche darin besteht, dass es schwierig ist, von einem rein diesseitig-menschlichen Standpunkt aus etwas Gültiges über das WOHER und WOHIN des unüberschaubaren Universums abzuleiten. Kurz gesagt: die menschliche Lebenssituation kann nur verstanden werden, indem der Mensch versucht zu verstehen, wie sich das moralische Denken entwickeln konnte und welchen Funktionen es dient.Das eine hat aber mit dem anderen nichts zu tun. Deutungen kannst du ja machen wie dir lustig ist, Aber sie haben für andere mit Gültig nichts zu tun.
... es gibt ja auch wissenschaftliche "Deutungen der Welt"! Außer messbaren Ergebnissen können sie leider auch nichts Tiefergreifendes zum Sein und Dasein auf den Tisch legen! Nicht ohne Grund kreisen ja um dieses Thema auch viele der hier vorgetragenen Wortkunst-Gefechte und die dabei ins Feld geführten Argumente sinken schnell in sich zusammen - weil der Mensch ab einem bestimmten Punkt eben ein nur äußerst bescheidenes Wissen vorweisen kann ...
Gruß von Reklov