(01-12-2022, 19:32)Reklov schrieb: Dein durchaus verständlicher Standpunkt, nur das anzuerkennen, was von Menschen "überprüfbar" ist, zeigt ja gerade auf, wie wenig die Menschen im Grunde genau überprüfen können..., denn wir sind räumlich und zeitlich äußerst begrenzt!
non sequitur - bzw. ergibt auch diese deine wortspende mal wieder überhaupt keinen sinn
Zitat:Über den Begriff GOTT herrscht z.B. die Vorstellung, dass eine solche "Wirkkraft" zu jeder Zeit und an jedem Ort aktiv ist - oder es zumindest sein kann
oder halt eine ganz andere
Zitat:Was aber wollte einer schon hierzu "überprüfen" können!
niemand. deshalb sind solche fantasien ja auch (über die eigene befriedigung des fantasierenden hinaus) wertlos. und haben daher auch mit "wahrheit" (und damit dem thema) absolut nichts zu tun
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)