(16-07-2022, 02:13)Sinai schrieb:(15-07-2022, 23:53)Ulan schrieb: Das hatten wir doch schon: die Geldwechsler arbeiteten im Auftrag des Tempels, weil der, wie gesagt, nur tyrische Schekel akzeptierte.
Schwer zu glauben. Gerücht? Beweise?
Hier zum Beispiel eine Erlaeuterung des katholischen Theologen und Universitaetsprofessors an der Universitaet Wien, Martin Stowasser:
"Die Tempelsteuer im Wert eines halben Schekels wurde in der Diaspora ebenso eingehoben wie in Palästina und Jerusalem.38 Zu zahlen war die Abgabe allerdings mit einer tyrischen Doppeldrachme,weshalb es der Wechsler bedurfte. Diese Währung wurde sehr wahrscheinlich aus finanztechnischen Gründen gewählt. [...] Bedenkt man den ausgeprägten ideologischen Charakter des antiken Münzwesens, ging die Priesterschaft mit ihrer Wahl jedoch einen gewagten religiösen Kompromiss ein.
Die von der Tempelaristokratie monopolisierte tyrische Didrachme stand nicht nur in eklatanter Spannung zum Bilderverbot des jüdischen Gesetzes (vgl. Ex 20,4; Dtn 5,8), sondern zum monotheistischen Grundbekenntnis überhaupt. Sie trug auf der einen Seite das Bild des tyrischen Stadtgottes Melkart, meistens in Gestalt des Zeus-Sohnes Herakles dargestellt, und auf der anderen Seite den ptolemäischen Adler, der ebenfalls als Vogel des Zeus galt. Die Priesteraristokratie hat sich bei ihrer Entscheidung für die tyrische Didrachme ausschließlich vom monetären Gesichtspunkt leiten lassen und die religiöse Komponente ignoriert. Jesu Vorgehen gegen die Geldwechsler kann daher als Parteinahme für einen reinen und makellosen Kult aufgefasst werden. Der Schandfleck heidnischen Geldes sollte aus dem Tempel verbannt werden."
Frei nachzulesen hier: *https://www.ibaes.de/ibaes7/publikation/stowasser_ibaes7.pdf
Dass die Tempelaktion Jesu, wie sie in den Evangelien geschildert wird, so wie geschildert nicht historisch sein kann, sagt er gleich im ersten Kapitel des Artikels.