Nur dass der Thread eben schon gezeigt hat, dass es hier nicht eine "korrekte" Definition gibt, sondern mehrere. Warum ich eine der gaengigen Definitionen fuer geeigneter halte als andere, habe ich hier lang und breit ausgefuehrt. Ansonsten gibt der von mir verlinkte Artikel im Stanford Encyclopedia of Philosophy macht dabei sehr schoen deutlich, dass diese Definitionsfrage gar nicht so einfach ist.
Und Deine Definition von "Agnostiker" ist schlicht falsch. Was Du beschrieben hast, ist eine theistische Position.
Und Deine Definition von "Agnostiker" ist schlicht falsch. Was Du beschrieben hast, ist eine theistische Position.