19-02-2022, 20:11
du bist echt süß!
von nichts eine ahnung, aber zu allem eine meinung - und die wird im brustton des expertentums vorgetragen
zum "treibstoff" (den man natürlich nicht von der erde aus mitnehmen würde) gibt es schon verschiedene ideen. klar, die sind derzeit (noch) science fiction, aber auf der seite von "science"
das material der rakete wär wohl eher wurscht - aber die relativitätstheorie nicht
sooo viele "Festkörper-Brocken" fliegen da draußen gar nicht herum - aber die kosmische strahlung würde uns grillen
von nichts eine ahnung, aber zu allem eine meinung - und die wird im brustton des expertentums vorgetragen
(19-02-2022, 19:00)Reklov schrieb: Experten meinten hierzu: dass uns für allzu weite Raumfahrten der geeignete Treibstoff fehle, denn bei der Suche nach einem für uns geeigneten Planeten müsste man Reisen einplanen, die mehr als ein Menschenleben dauern!
zum "treibstoff" (den man natürlich nicht von der erde aus mitnehmen würde) gibt es schon verschiedene ideen. klar, die sind derzeit (noch) science fiction, aber auf der seite von "science"
Zitat:Mit Lichtgeschwindigkeit zu fliegen, ist auch schlecht möglich, weil das Material unserer Raketen dies nicht aushalten würde
das material der rakete wär wohl eher wurscht - aber die relativitätstheorie nicht
Zitat:Selbst bei der heute erreichbaren Raketen-Geschwindigkeit wäre jedes Raumschiff ständig einem unberechenbaren "Beschuss" von zahllosen kleinen und größeren Festkörper-Brocken ausgesetzt und dabei entstehende Schäden könnten nicht so einfach "repariert" werden, da man ja nicht für alles Ersatzteile mitschleppen kann
sooo viele "Festkörper-Brocken" fliegen da draußen gar nicht herum - aber die kosmische strahlung würde uns grillen
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

