06-02-2022, 20:50
(05-02-2022, 17:28)Reklov schrieb: Dawkins hat, wie viele (nicht alle!) Naturwissenschaftler zum Thema "GOTT" keinerlei Sprachinhalte anzubieten
sag mal - stellst du dich absichtlich so dumm oder bist du das wirklich?
es kann doch nicht wahr sein, daß du nicht verstanden hast, daß genau das ulan ja schon gesagt hat - natürlich hat dawkins da nichts anzubieten, wie alle anderen auch!
was insbesondere für dich gilt - denn du "bietest" zwar jede menge "sprache" dazu an, leider aber keine "inhalte", welche diese bezeichnung auch verdienten
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)