31-01-2022, 00:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31-01-2022, 19:19 von Ulan.
Bearbeitungsgrund: Tippfehler
)
Die Kuebeltheorie sah Popper in der Tat als widerlegt an. Soweit zu individuellen Erfahrungen.
Dass wissenschaftliche Aussagen (ganz ohne suggestive Anfuehrungsstriche) "allseits bekannt" seien, ist ja wohl ein gewaltiger Trugschluss von Dir. Wissenschaft ist unheimlich spannend, die meisten Aussagen haben wenigstens Hand und Fuss, und hin und wieder sind sie auch mal nuetzlich. Individuelle Erfahrungen moegen im Einzelfall durchaus sehr spannend sein - ich lese auch gerne mal Biographien von unterschiedlichsten Leuten, wenn's um ein interessantes Thema geht - aber das meiste an persoenlichem Erleben bleibt halt auch in der persoenlichen Relevanz stecken; dies gilt insbesondere fuer Transzendenz-Erfahrungen, von denen ja sowieso oft genug sehr wahrscheinlich ist, dass sie keine sind.
(30-01-2022, 19:04)Reklov schrieb: Frage: Was also stört Dich an Empfindungen, welche transzendenter Art sind? Schließlich sind ja die allseits bekannten und auch hier wiederholt runtergeleierten "wissenschaftlichen Aussagen" auch nicht spannender, als manches "innere Erleben" eines Menschen auf seiner individuellen Lebensstrecke.
Dass wissenschaftliche Aussagen (ganz ohne suggestive Anfuehrungsstriche) "allseits bekannt" seien, ist ja wohl ein gewaltiger Trugschluss von Dir. Wissenschaft ist unheimlich spannend, die meisten Aussagen haben wenigstens Hand und Fuss, und hin und wieder sind sie auch mal nuetzlich. Individuelle Erfahrungen moegen im Einzelfall durchaus sehr spannend sein - ich lese auch gerne mal Biographien von unterschiedlichsten Leuten, wenn's um ein interessantes Thema geht - aber das meiste an persoenlichem Erleben bleibt halt auch in der persoenlichen Relevanz stecken; dies gilt insbesondere fuer Transzendenz-Erfahrungen, von denen ja sowieso oft genug sehr wahrscheinlich ist, dass sie keine sind.

